8. pants

Konkurences padome ir saņēmusi

SIA "Livas" 07.10.2002. vēstuli, kurā tā sniedz informāciju, ka

nepiekrīt SIA "Baltkom TV SIA" apgalvojumam, ka SIA RKF "Iespēja"

un SIA "Livas" kabeļtīkli Ziepniekkalna mikrorajonā savulaik tika

izveidoti (izbūvēti) tā, lai tie savstarpēji nekonkurētu. SIA

"Livas" vēstulē skaidro, ka Ziepniekkalna mikrorajona

lielākajā daļā kopš 1995.gada abu uzņēmumu kabeļtīkli eksistēja

paralēli un daļā Valdeķu ielas namu abi operatori piedāvāja

praktiski vienādus pakalpojumus. Tomēr šādu situāciju esot

izmantojuši negodīgi abonenti, kas noslēdza abonēšanas līgumus ar

abiem operatoriem, bet nemaksāja par pakalpojumu nevienam

operatoram. Tāpēc tiešām esot pastāvējusi mutiska vienošanās

ar SIA RKF "Iespēja", ka teritorijā, kur abi tīkli darbojas

paralēli, abonentiem netiks piedāvāti vienādi pakalpojumi.

Par to arī esot bijis informēts pašvaldības uzņēmuma "Zemgale"

direktors J. Aveniņš. Šāda situācija esot turpinājusies līdz

brīdim, kad 2001.gadā tika apturēts SIA RKF "Iespēja"

kabeļtelevīzijas tīkls.

SIA "Livas" vēstulē minēto

informāciju attiecībā par negodīgajiem abonentiem Konkurences

padomei nav iespējams izvērtēt, jo šādus pierādījumus SIA "Livas"

Konkurences padomei nav iesniegusi. Ņemot vērā pagājušo ilgo

laika periodu, Konkurences padomei nav iespējams iegūt kādus

pierādījumus lietā, kas apliecinātu faktu par negodīgajiem

abonentiem, arī no SIA RKF "Iespēja", jo SIA RKF "Iespēja"

atrodas maksātnespējas procesa bankrota procedūrā.

07.10.2002. vēstulē SIA "Livas"

arī paskaidro, ka kabeļtelevīzijas tirgus teritorijas sadalīšanas

prakse Latvijā starp uzņēmumiem kopš 1995.gada esot pastāvējusi.

Taču tam par pamatu esot bijis Valsts elektrosakaru inspekcijas

nepamatotais aizliegums diviem operatoriem vienā mājā izmantot

vienādas frekvences. 20.11.2002. vēstulē Nr.323 SIA "Baltkom TV

SIA" Konkurences padomei skaidro: "Kā absurdu un nepamatotu var

vērtēt SIA "Livas" apgalvojumu par LR Valsts elektrosakaru

inspekcijas aizliegumu vienā mājā izmantot vienādas frekvences.

(...) Baltkom TV nav zināms SIA "Livas" vēstulē minētais

Elektrosakaru inspekcijas aizliegums vienā mājā izmantot vienādas

frekvences. Pie tam SIA "Livas" nav dokumentāli pamatojusi savu

izteikto apgalvojumu". Latvijas valsts elektrosakaru inspekcija

10.01.2003. vēstulē Nr.3-15/0060 Konkurences padomes Birojam

skaidro, ka Latvijas valsts elektrosakaru inspekcija nekad nav

noteikusi aizliegumus televīzijas un papildu kanālu (ko apzīmē kā

"speciālos kanālus") izmantošanā. Līdz ar to, Konkurences padome

secina, ka SIA "Livas" norādītā informācija par Latvijas Valsts

elektrosakaru inspekcijas aizliegumu diviem operatoriem vienā

mājā izmantot vienādas frekvences, nav pamatota ar

pierādījumiem.