12. pants

Lieta ir ierosināta arī par apstrīdēto

normu atbilstību Konvencijas Septītā protokola 4. pantam.

Ievērojot Satversmes 89. pantu, var secināt, ka dubultās

sodīšanas nepieļaujamības principam, ciktāl tas izriet no

Satversmes 92. panta pirmā teikuma un Konvencijas Septītā

protokola 4. panta pirmās daļas, ir līdzīgs tiesiskais

saturs. Lai pēc iespējas vispusīgāk atklātu Satversmes

92. panta pirmajā teikumā noteikto pamattiesību saturu, tas

interpretējams kopsakarā ar Konvencijas Septītā protokola

4. pantu, kas nosaka: "Nevienu nedrīkst no jauna tiesāt

vai sodīt krimināllietā tajā pašā valstī par noziedzīgu

nodarījumu, par kuru viņš jau ir ticis attaisnots vai notiesāts

saskaņā ar šīs valsts likumu un kriminālprocesuālajām

normām." Tādējādi Satversmes tiesa, izvērtējot dubultās

sodīšanas nepieļaujamības principa saturu un piemērošanas

kārtību, izmantos ECT sniegto Konvencijas Septītā protokola

4. panta pirmās daļas interpretāciju un vienlaikus izvērtēs

apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 92. panta pirmajam

teikumam un Konvencijas Septītā protokola 4. panta pirmajai

daļai.