Vairogs
Sākums › Likumi › Par likuma "Par akcīzes nodokli" 33. panta piektās un septītās daļas vārdu "un soda naudu saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām"" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta otrajam teikumam un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas Septītā protokola 4. pantam › 8. pants
Par likuma "Par akcīzes nodokli" 33. panta piektās un septītās daļas vārdu "un soda naudu saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām"" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta otrajam teikumam un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas Septītā protokola 4. pantam

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Biznesa

augstskolas Turība profesors Dr.iur. Jānis Načisčionis -

norāda, ka dubultās sodīšanas nepieļaujamības princips ir

cilvēktiesību aizsardzības instruments, kas neatkarīgi no

nodarījuma krimināltiesiskā rakstura garantē, ka persona netiks

divreiz sodīta par vienu un to pašu tiesībpārkāpumu. Izvērtējot

tiesībpārkāpuma piekritību krimināltiesiskajai sfērai, esot jāņem

vērā ECT spriedumā lietā Engel un citi pret Nīderlandi

minētie kritēriji, atbilstoši kuriem varot secināt, ka APK

201.12 pantā un likuma "Par nodokļiem un

nodevām" 32. pantā paredzētie pārkāpumi ir pielīdzināmi

kriminālpārkāpumiem Konvencijas izpratnē.

J. Načisčionis uzskata, ka ar APK

201.12 pantā paredzēto administratīvo sodu un

likuma "Par nodokļiem un nodevām" 32. pantā

paredzēto soda naudu tiek aizsargātas atšķirīgas tiesiskās

intereses.