8. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona - Latvijas Cilvēku ar īpašām
vajadzībām sadarbības organizācija SUSTENTO (turpmāk -
organizācija Sustento) - uzskata, ka ar apstrīdēto normu
noteiktajam pamattiesību ierobežojumam neesot leģitīma mērķa.
Organizācija Sustento uzsver, ka visos gadījumos saistībā ar
bērniem pieņemto lēmumu pamatā jābūt bērna labākajām interesēm.
Latvijā šobrīd personām ar invaliditāti netiekot piedāvāta
iespēja izmantot profesionālus asistenta pakalpojumus.
Pašvaldības nodrošinot tikai asistenta pakalpojuma apmaksu, bet
asistentu izvēloties pati persona ar invaliditāti. Situāciju
pasliktinot arī zemā slodzes likme. Tādēļ bez papildu piemaksas
esot grūti nolīgt invalīda asistentu, īpaši cilvēkiem ar
komunikācijas problēmām un intelektuālās attīstības traucējumiem.
Vidējās šāda pakalpojuma izmaksas esot 10 euro stundā pēc
nodokļu nomaksas. Lielai daļai ģimeņu tas esot pārāk liels
finansiālais slogs. Tāpēc faktiski invalīda asistenta pienākumus
parasti veicot pašu invalīdu ģimenes locekļi vai draugi.
Apstākļos, kad profesionāla asistenta piesaiste bērnam invalīdam
ar komunikācijas problēmām ir nesamērīgi dārga un šādu
profesionālu pakalpojumu nepiedāvā ne pašvaldība, ne valsts,
visbiežāk labākais izvēles variants esot tāds, ka invalīda
asistenta pienākumus veic paša invalīda ģimenes loceklis.
Organizācija Sustento uzskata, ka tiesneša amats ir
savienojams ar asistenta pakalpojuma sniegšanu savam bērnam ar
invaliditāti un šāda savienošana nerada tiesnesim interešu
konfliktu.