Par likuma "Par pašvaldībām" 38. panta otrās daļas 4. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam

12. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Saeima norāda, ka likumdevējs izvēlējies

ieviest izņēmumus no amatu savienošanas ierobežojuma tādēļ, lai

palielinātu to personu loku, kuras varētu pildīt pašvaldības

domes deputāta pienākumus. Likumdevējs vēlējies tādējādi

efektivizēt pašvaldību darbu, jo plaši amatu savienošanas

ierobežojumi iedzīvotāju skaita ziņā mazās pašvaldībās varētu

novest pie grūtībām ar atbilstošas kvalifikācijas personu

piesaistīšanu pašvaldības amatiem. Proti, amatu savienošanas

ierobežojumi varētu atturēt personas no kandidēšanas, jo neļautu

tām turpināt iepriekšējo nodarbošanos (sk. arī Valsts

pārvaldes un pašvaldības komisijas 2012. gada 4., 5. un

6. decembra sēdes audioierakstu lietas materiālu

2. sēj.).

Satversmes tiesa secina, ka no pašvaldību efektīvas

funkcionēšanas un pieņemto lēmumu kvalitātes viedokļa ir svarīgi,

lai pašvaldības vēlēšanās kandidējošo personu loks būtu

pietiekami plašs. Savukārt pārāk plaši amatu savienošanas

ierobežojumi iedzīvotāju skaita ziņā nelielām pašvaldībām varētu

liegt iespēju piesaistīt domes darbam personas ar atbilstošu

kvalifikāciju, tādēļ varētu būt nepieciešams paredzēt izņēmumus,

kas ļautu pašvaldības domes deputāta amatu savienot ar citiem

amatiem pašvaldības iestādēs.

Līdz ar to apstrīdētās normas

leģitīmais mērķis ir demokrātiskas valsts iekārtas aizsardzība,

veicinot efektīvu pašvaldības darbu un plašāku un iekļaujošāku

demokrātisko pārstāvību pašvaldībās, vienlaikus novēršot interešu

konfliktus pašvaldību amatpersonu darbībā.