Par likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" (redakcijā, kas bija spēkā no 2010. gada 1. janvāra līdz 2012. gada 31. decembrim) 12. panta 12.3 un 12.5 daļas, ciktāl tās ierobežo tiesības uz nodokļu pārmaksas atmaksu saprātīgā termiņā, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. panta pirmajam, otrajam un trešajam teikumam

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - tiesībsargs -

uzskata, ka apstrīdēto normu piemērošanas rezultātā varot rasties

vairākas atšķirīgas situācijas. Tāda situācija, ka PVN pārmaksa

tiek pārcelta uz laiku līdz trim mēnešiem, esot atbilstoša

Direktīvas 2006/112/EK 183. pantam un EST spriedumos

nostiprinātajam nodokļu neitralitātes principam. Šādā situācijā

nodokļu maksātāja īpašuma tiesību ierobežojums esot samērīgs.

Savukārt pieteikumā minētajās hipotētiskajās situācijās

samērīgums, visticamāk, netiktu nodrošināts. No EST spriedumiem

izrietot, ka tas, vai ir ievērots nodokļu neitralitātes princips

un vai īpašuma tiesību ierobežojums ir samērīgs, katrā gadījumā

vērtējams individuāli. Vispār, ņemot vērā pieteikumā norādītos

apsvērumus un aprakstīto situāciju, ar apstrīdētajām normām

izveidoto PVN pārmaksas pārcelšanas sistēmu varot atzīt par

neatbilstošu Satversmes 105. panta pirmajiem trim

teikumiem.