Sākums › Likumi › Par likuma "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" 12.panta trešajā daļā un likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 54.panta pirmajā un otrajā daļā lietotā vārda "noma" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.panta pirmajam teikumam un 105.pantam › 20. pants

Par likuma "Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās" 12.panta trešajā daļā un likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 54.panta pirmajā un otrajā daļā lietotā vārda "noma" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.panta pirmajam teikumam un 105.pantam

20. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa

ir secinājusi, ka, konstatējot leģitīmo mērķi, nepieciešams

izvērtēt pamattiesību ierobežojuma atbilstību samērīguma

principam. Pirmkārt, vai izmantotie līdzekļi ir piemēroti

leģitīmā mērķa sasniegšanai. Otrkārt, vai mērķi nevar sasniegt ar

citiem, indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem.

Treškārt, vai labums, ko gūst sabiedrība, ir lielāks par

indivīdam nodarītajiem zaudējumiem. Ja, izvērtējot tiesību normu,

tiek atzīts, ka tā neatbilst kaut vienam no šiem kritērijiem, tā

neatbilst arī samērīguma principam un ir prettiesiska (sk.,

piemēram, Satversmes tiesas 2002. gada 19. marta sprieduma lietā

Nr. 2001-12-01 secinājumu daļas 3.1. punktu un 2004. gada 27.

jūnija sprieduma lietā Nr. 2003-04-01 secinājumu daļas 3.

punktu).