5. pants

Pieaicinātā persona - Maksātnespējas

kontroles dienests - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst

Satversmes 101. panta pirmajai daļai un 106. panta

pirmajam teikumam.

Apstrīdētajā normā ietvertais pamattiesību ierobežojums

nodrošinot demokrātiskas valsts iekārtas aizsardzību un

sabiedrības uzticēšanos maksātnespējas procesam kopumā.

Sabiedrības ieguvums esot lielāks nekā apstrīdētajā normā

noteiktais personas pamattiesību ierobežojums.

Ja persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts uz

nereabilitējoša pamata, ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu ar

nodomu (tīši), tas nozīmējot, ka šī persona ir apzinājusies savas

darbības kaitīgumu, paredzējusi tās kaitīgās sekas un vēlējusies

tās panākt vai apzināti pieļāvusi šo seku iestāšanos. Tātad

persona noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī ir sapratusi

nodarījuma faktiskos apstākļus un apzinājusies savas rīcības

kaitīgumu.