22. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Augstākā tiesa ir vērsusies Satversmes tiesā
sakarā ar to, ka Noteikumu Nr. 331 3.2. apakšpunktā un
7. punktā noteiktie cietušajai personai par ceļu satiksmes
negadījumā tai nodarītajiem nemateriālajiem zaudējumiem
izmaksājamās apdrošināšanas atlīdzības apmēri neatbilstot
Satversmes 92. panta trešajam teikumam un OCTA likuma
15. panta pirmās daļas 1. punktam, jo esot neadekvāti
mazi (sk. lietas materiālu 1. sēj. 2. - 8. lpp. un
130. - 135. lpp.).
Satversmes 92. panta trešais teikums nosaka:
"Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības
uz atbilstīgu atlīdzinājumu."
Satversmes tiesa ir atzinusi, ka Satversmes 92. panta
trešais teikums konkretizē noteiktu tiesību uz taisnīgu tiesu
aspektu, nosakot, ka viens no tiesas pamatuzdevumiem ir piešķirt
atbilstīgu atlīdzinājumu par nepamatotu tiesību aizskārumu
(sk. Satversmes tiesas 2012. gada 6. jūnija
sprieduma lietā Nr. 2011-21-01
7. punktu).
Jēdziens "atbilstīgs atlīdzinājums" visupirms ir
interpretējams kā jebkuram tiesību aizskārumam atbilstošs
gandarījums, kas aptver gan zaudējumu atlīdzināšanu, gan arī
nemantiskā (morālā un personiskā) kaitējuma kompensēšanu (sk.
Satversmes tiesas 2012. gada 6. jūnija sprieduma lietā
Nr. 2011-21-01 6. punktu).
Kaut arī Satversmes 92. panta trešais teikums ir
piemērojams tieši un nepastarpināti, tiesiskās noteiktības
princips uzliek likumdevējam par pienākumu likumā pēc iespējas
noregulēt šīs Satversmes normas praktiskās īstenošanas
priekšnoteikumus. Tiesiskā valstī ir ne tikai jādeklarē tiesības,
bet arī jānodrošina to praktiska īstenošana (sk. Satversmes
tiesas 2003. gada 27. jūnija sprieduma lietā
Nr. 2003-04-01 secinājumu daļas 6. punktu un
2012. gada 6. jūnija sprieduma lietā
Nr. 2011-21-01 7. punktu).
Augstākās tiesas pieteikumos pausts uzskats, ka Noteikumu
Nr. 331 3.2. apakšpunkts un 7. punkts nenodrošina
atbilstīgu atlīdzinājumu cietušajām personām par tām nodarītajiem
nemateriālajiem zaudējumiem.
Noteikumu Nr. 331 3.2. apakšpunkts un 7. punkts
nosaka OCTA apdrošināšanas atlīdzības apmēru, ja ceļu satiksmes
negadījumā personai nodarīti nemateriālie zaudējumi, kas saistīti
ar sāpēm un garīgām ciešanām cietušās personas fiziskas traumas
dēļ, kā arī sakarā ar cietušās personas apgādnieka nāvi.
Līdz ar to Satversmes tiesai visupirms jānoskaidro, vai pastāv
tāds normatīvais regulējums, kas ļautu cietušajai personai,
iestājoties apdrošināšanas gadījumam, saņemt atbilstīgu
atlīdzinājumu par nepamatotu tiesību aizskārumu.