4. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona - Saeimas Tautsaimniecības,
agrārās, vides un reģionālās politikas komisija - norāda, ka
likumdevējs nosaka pilnvarojuma satura galvenos virzienus, nevis
izvērtē un nosaka visas nianses, kas varētu tikt iekļautas
Ministru kabineta noteikumos.
Pilnvarojums Ministru kabinetam noteikt transportlīdzekļu
vadīšanas tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtību un vadītāja
apliecības izsniegšanas, apmaiņas un atjaunošanas kārtību un
termiņus esot piešķirts saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 2. pantā
paredzēto mērķi. Pilnvarojums esot jāizpilda, ņemot vērā arī
citās likuma normās ietverto regulējumu.
Neesot pamata uzskatīt, ka likumā ietvertais pilnvarojums
Ministru kabinetam izdot noteikumus būtu izpildīts neatbilstoši
likumdevēja gribai un ka apstrīdētā norma būtu izdota,
pārsniedzot likumdevēja piešķirto pilnvarojumu.
Pieaicinātā persona norāda, ka Ministru kabinetam neesot
liegts reglamentēt tādu jautājumu, ko likumdevējs nav īpaši
diskutējis un apsvēris. Turklāt apstrīdētajā normā neesot
iekļauts tāds tiesisko attiecību regulējums, ko likumdevējs
neparedzējis vai nevēlējies regulēt, piešķirot pilnvarojumu
Ministru kabinetam.