Par Ministru kabineta 2008.gada 25.augusta noteikumu Nr.692 "Noteikumi par patērētāja kreditēšanas līgumu" 30.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 64. un 105.pantam

16. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-24

Tiesības uz īpašumu nav absolūtas. Tās var

ierobežot, ja ierobežojums ir noteikts saskaņā ar likumu, tam ir

leģitīms mērķis un tas ir samērīgs.

Pieteikuma iesniedzēja ir norādījusi, ka cilvēktiesību

ierobežojumus drīkst noteikt tikai likumdevējs ar likumu (sk.

lietas materiālu 4. lpp.).

Satversmes tiesa ir secinājusi, ka vārds "likums"

ietver ne tikai Saeimas pieņemtus likumus, bet arī citus

vispārsaistošus (ārējus) normatīvos aktus, ja vien tie atbilst

noteiktiem kritērijiem: pietiekami skaidri nosaka kompetentajām

institūcijām dotā pilnvarojuma apjomu un īstenošanas veidu

(sk. Satversmes tiesas 2010. gada 27. oktobra sprieduma lietā

Nr. 2010-12-03 13. punktu).

Satversmes tiesa jau konstatēja, ka Ministru kabinets,

pieņemot apstrīdēto normu, ir rīkojies saskaņā ar Patērētāju

tiesību aizsardzības likuma 8. panta ceturtajā daļā ietverto

pilnvarojumu.

Līdz ar to īpašuma tiesību

ierobežojums ir noteikts saskaņā ar likumu.