16. pants

Pieteikuma iesniedzēja apstrīd gan Noteikumu Nr.

221 53.1 punkta skaitļa un vārda "10 gadus",

gan Noteikumu Nr. 561 68. punkta skaitļa un vārda "10

gadus" atbilstību Satversmes 105. pantam. Tādējādi

Satversmes tiesai, arī lemjot par iespējamo tiesvedības

izbeigšanu izskatāmajā lietā, ir jānosaka efektīvākā pieeja šā

jautājuma izlemšanai.

Noteikumu Nr. 221 53.1 punkts noteica termiņu - 10

gadi no dienas, kad iestājas viens no šā punkta 1. vai 2.

apakšpunktā minētajiem gadījumiem -, kurā tirgotājs no

komersanta, kurš saņēmis tiesības pārdot saražoto elektroenerģiju

obligātā iepirkuma ietvaros un kura koģenerācijas elektrostacijas

vai atsevišķas šīs elektrostacijas koģenerācijas iekārtas

uzstādītā elektriskā jauda nepārsniedz četrus megavatus, iepērk

koģenerācijas procesā saražoto elektroenerģiju. Tādu pašu

termiņu, kurā tirgotājs no komersanta iepērk koģenerācijas

procesā saražoto elektroenerģiju un kura sākums sakrīt ar

Noteikumos Nr. 221 minētajiem nosacījumiem, paredz arī Noteikumu

Nr. 561 68. punkts. Turklāt gan Noteikumi Nr. 221, gan Noteikumi

Nr. 561 ir izdoti, pamatojoties arī uz Elektroenerģijas tirgus

likuma 28. panta otro daļu, un nosaka kārtību, kādā ražotāji,

kuri koģenerācijā izmanto gan fosilos, gan atjaunīgos

energoresursus, var iegūt tiesības pārdot saražoto

elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros.

Līdz ar to Noteikumu Nr. 221 53.1 punkts un

Noteikumu Nr. 561 68. punkts regulē vienas un tās pašas tiesiskās

attiecības un izskatāmajā lietā pēc būtības ir apstrīdēta viena

tiesību norma - 10 gadu termiņš obligātā iepirkuma tiesību

īstenošanai.

Līdz ar to Satversmes tiesa

Noteikumu Nr. 221 53.1 punkta un Noteikumu Nr. 561 68.

punkta skaitli un vārdu "10 gadus" (turpmāk kopā arī -

apstrīdētā norma) vērtēs kā vienu tiesību normu.