11. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Ministru kabinets atbildes rakstā lūdzis Satversmes
tiesu izbeigt tiesvedību izskatāmajā lietā daļā par Noteikumu Nr.
350 91. punkta atbilstību Satversmes 1., 64., 91. pantam un
Izglītības likuma 49.1 panta pirmajai un trešajai
daļai, pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās
daļas 2. punktu. Pēc Ministru kabineta ieskata, Noteikumu Nr. 350
91. punkts nevarēja tikt piemērots, jo tajā ietverto jautājumu
regulēja augstāka juridiska spēka tiesību norma. Arī lietā
pieaicinātā persona - tiesībsargs - pievienojas Ministru kabineta
viedoklim par tiesvedības izbeigšanu lietā (sk. lietas
materiālu 100. lp.).
Satversmes tiesas nolēmumos ir atzīts, ka procesuāla rakstura
jautājumi par tiesvedības izbeigšanu parasti izskatāmi pirms
tiesību normas satversmības izvērtēšanas, ciktāl nav nepieciešams
izvērtēt atsevišķus lietas aspektus pēc būtības (sk.,
piemēram, Satversmes tiesas 2011. gada 19. oktobra sprieduma
lietā Nr. 2010-71-01 11. punktu un 2014. gada 7. jūlija sprieduma
lietā Nr. 2013-17-01 15. punktu).
Līdz ar to Satversmes tiesa
visupirms izvērtēs, vai pastāv apstākļi, kuru dēļ tiesvedība
izskatāmajā lietā būtu izbeidzama.