8. pants

Maksātnespējīgās Krājbankas administrators -

sabiedrība ar ierobežotu atbildību "KPMG Baltics

SIA" (turpmāk - Administrators) - norāda, ka Pieteikuma

iesniedzēja iecelta par Krājbankas valdes locekli 2006. gada 19.

jūnijā un šis statuss viņai bijis līdz 2011. gada 21. novembrim,

kad Komisija apturējusi Krājbankas valdes darbību. Savukārt

Pieteikuma iesniedzējas tiesības atgūt Krājbankā noguldītos

finanšu līdzekļus regulējot vispārējā kreditoru prasījumu

apmierināšanas kārtība.

Krājbankas padome esot apstiprinājusi katra valdes locekļa

speciālās atbildības jomas, bet vienlaikus pienākumu sadalījumā

esot uzsvērti arī valdes kopīgie pienākumi, piemēram, pienākums

vadīt banku, pārzināt visas kredītiestādes lietas, atbildēt par

visu bankas saimniecisko darbību, nodrošināt bankas iekšējās

kontroles sistēmas izveidi, funkcionēšanu un pilnveidošanu. Līdz

ar to neesot pamatots Pieteikuma iesniedzējas apgalvojums, ka

viņai nav bijis nepieciešamo pilnvaru, lai nepieļautu Krājbankas

maksātnespējas iestāšanos.

Konstitucionālajā sūdzībā aprakstītie alternatīvie līdzekļi

pamattiesību ierobežojuma leģitīmā mērķa sasniegšanai neesot

piemēroti, jo Noguldījumu garantiju likuma mērķis esot pēc

iespējas ātrāk izmaksāt garantēto atlīdzību. Līdz ar to

apstrīdētajā normā ietverto regulējumu varot uzskatīt par

saprātīgu un pamatotu.

Pret Pieteikuma iesniedzēju kā bijušo Krājbankas valdes

locekli esot celta prasība par zaudējumu piedziņu un ķīlas līgumu

atzīšanu par spēkā neesošiem, jo minētie darījumi esot noslēgti

bez jebkāda tiesiska un ekonomiska pamatojuma. Šo darījumu

noslēgšana esot bijis viens no galvenajiem Krājbankas

maksātnespējas iestāšanās iemesliem.

Secinājumu

daļa