4. pants

Sprieduma un apliecinošā dokumenta pārsūtīšanas kritēriji

1. Ja notiesātā persona atrodas sprieduma valstī vai izpildes

valstī un ja šī persona ir devusi savu piekrišanu, kas noteikta

6. pantā, spriedumu kopā ar apliecinošo dokumentu, kura veidlapas

paraugs sniegts I pielikumā, var nosūtīt otrai Līgumslēdzējai

pusei, ja:

a) otra Līgumslēdzēja puse ir notiesātās personas

valstspiederības valsts, kurā šī persona dzīvo; vai

b) otra Līgumslēdzēja puse ir valstspiederības valsts, kurā

notiesātā persona nedzīvo, bet uz kuru to paredzēts izraidīt pēc

soda izciešanas, pamatojoties uz izraidīšanas vai izsūtīšanas

rīkojumu, kas iekļauts spriedumā vai tiesas vai administratīvā

nolēmumā vai jebkurā citā pasākumā, kas izriet no minētā

sprieduma; vai

c) otra Līgumslēdzēja puse ir valsts, kura nav notiesātās

personas valstspiederības valsts, bet ar kuru tai ir tik cieša

saikne, ka tās nodošana šai valstij tiek uzskatīta par

atbilstošu, un šīs Līgumslēdzējas puses kompetentā iestāde

piekrīt sprieduma un apliecinošā dokumenta pārsūtīšanai. Ja

notiesātās personas ciešās saiknes pamatā ir pastāvīgā

dzīvesvieta, šai personai jābūt legāli dzīvojušai otras

Līgumslēdzējas puses teritorijā nepārtraukti vismaz piecus gadus

un saglabājušai pastāvīgas uzturēšanās tiesības šajā

teritorijā.

2. Sprieduma un apliecinošā dokumenta pārsūtīšana var notikt

tad, ja sprieduma valsts kompetentā iestāde, ja vajadzīgs - pēc

sprieduma valsts un izpildes valsts kompetento iestāžu

apspriešanās, ir pārliecināta, ka sprieduma izpilde izpildes

valstī atbildīs mērķim sekmēt notiesātās personas sociālo

rehabilitāciju.

3. Pirms sprieduma un apliecinošā dokumenta pārsūtīšanas

sprieduma valsts kompetentā iestāde, izmantojot jebkādus

piemērotus līdzekļus, var apspriesties ar izpildes valsts

kompetento iestādi. Apspriedes ir obligātas 1. punkta c)

apakšpunktā minētajos gadījumos. Šādos gadījumos izpildes valsts

kompetentā iestāde nekavējoties informē sprieduma valsti par tās

lēmumu piekrist vai nepiekrist sprieduma pārsūtīšanai.

4. Šo apspriežu laikā izpildes valsts kompetentā iestāde var

sniegt sprieduma valsts kompetentajai iestādei pamatotu atzinumu

par to, ka soda izpilde izpildes valstī neveicinātu notiesātās

personas sociālo rehabilitāciju un veiksmīgu reintegrāciju

sabiedrībā.

Tad, ja apspriede nav notikusi, šādu atzinumu var sniegt

nekavējoties pēc sprieduma un apliecinošā dokumenta nosūtīšanas.

Sprieduma valsts kompetentā iestāde ņem vērā šos apsvērumus un

izlemj, vai atsaukt apliecinošo dokumentu.

5. Izpildes valsts var pēc savas ierosmes lūgt sprieduma

valsti pārsūtīt spriedumu kopā ar apliecinošo dokumentu.

Notiesātā persona arī var lūgt sprieduma valsts vai izpildes

valsts kompetentās iestādes uzsākt procedūru sprieduma un

apliecinošā dokumenta pārsūtīšanai saskaņā ar šo nolīgumu.

Lūgumi, kas izteikti saskaņā ar šo punktu, nerada pienākumu

sprieduma valstij pārsūtīt spriedumu kopā ar apliecinošo

dokumentu.

6. Ja notiesāto personu ir iespējams nodot gan Līgumslēdzējai

pusei, gan trešai valstij saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai

starptautiskiem instrumentiem, sprieduma un izpildes valsts

kompetentās iestādes apspriežoties apsver, vai soda izpilde

izpildes valstī veicinātu sociālās rehabilitācijas mērķa

sasniegšanu labāk nekā izpilde trešā valstī.