7. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

Augstākā tiesa - norāda, ka Operatīvās darbības likuma 7.

panta piektā daļa atbilst Satversmes 96. pantam un Konvencijas

13. pantam, bet Operatīvās darbības likuma 35. panta pirmās daļas

pirmais teikums atbilst Satversmes 92. pantam.

7.1. Operatīvās darbības likuma 7. panta ceturtajā daļā

norādīto pasākumu veikšanai esot nepieciešams Augstākās tiesas

priekšsēdētāja vai viņa īpaši pilnvarota tiesneša akcepts.

Savukārt šā panta piektajā daļā noteikts izņēmuma gadījums, kad

sevišķajā veidā veicamos operatīvās darbības pasākumus atļauts

uzsākt, pirms saņemts Augstākās tiesas priekšsēdētāja vai viņa

īpaši pilnvarota Augstākās tiesas tiesneša akcepts.

Operatīvās darbības likuma 7. panta piektajai daļai esot

leģitīms mērķis, jo tā vērsta uz Satversmes 116. pantā minēto

vērtību aizsardzību. Operatīvās darbības likuma 7. panta piektā

daļa tiekot piemērota tikai īpaši bīstamu apdraudējumu gadījumos,

kad jāreaģē nekavējoties. Tā esot izņēmuma norma salīdzinājumā ar

citām tā paša panta daļām.

Augstākā tiesa norāda, ka prokuratūras uzraudzība nebūt

neizslēdz tiesas kontroli operatīvās darbības jautājumos. Neesot

pieļaujams nesaņemt tiesneša akceptu, ja operatīvās darbības

pasākumi ir pabeigti pirms 72 stundu termiņa beigām. Citāda šīs

normas interpretācija neatbilstu Operatīvās darbības likuma jēgai

un garam.

7.2. Operatīvās darbības likuma 35. pantā esot

reglamentēts operatīvās darbības uzraudzības mērķis. Esot

jānodrošina, lai, operatīvās darbības pasākumus veicot, netiktu

pārkāpta likumība, lai tiktu precīzi ievērots Operatīvās darbības

likums un tā 3. panta otrajā daļā paredzētajā kārtībā izstrādātie

un ģenerālprokurora akceptētie iekšējie normatīvie akti, kā arī

lai savlaicīgi tiktu apzināta katra atkāpe no tiem. Šī uzraudzība

tiekot veikta atbilstoši Prokuratūras likumam.

Augstākā tiesa norāda, ka prokuratūra Latvijā uzskatāma par

pieejamu un efektīvu aizsardzības līdzekli, jo prokurora statuss

un loma likumības uzraudzībā nodrošina sūdzību neatkarīgu un

objektīvu izskatīšanu. Proti, gadījumos, kad operatīvās darbības

subjekts veicis kādu no operatīvās darbības pasākumiem,

neievērojot likumā noteiktos principus vai pieļaujot tiesību

normu pārkāpumus, likumos esot noteiktas reaģēšanas iespējas,

tostarp prokuratūras un tiesas kontrole, attaisnojošs spriedums,

zaudējumu atlīdzināšana.