Par Operatīvās darbības likuma 7.panta piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96.pantam un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 13.pantam un Operatīvās darbības likuma 35.panta pirmās daļas pirmā teikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

Ģenerālprokuratūra - norāda, ka Operatīvās darbības likuma 7.

panta piektā daļa atbilst Satversmes 96. pantam un Konvencijas

13. pantam, bet Operatīvās darbības likuma 35. panta pirmās daļas

pirmais teikums atbilst Satversmes 92. pantam.

8.1. Operatīvās darbības likuma 7. panta piektās daļas

piemērošanai likumdevējs esot izvirzījis stingrākus nosacījumus.

Proti, tajā noteiktos pasākumus varot veikt tikai gadījumos, kad

jārīkojas nekavējoties, lai novērstu smagu vai sevišķi smagu

noziegumu.

Neesot pamata uzskatīt, ka Operatīvās darbības likuma 7. panta

piektās daļas normas neatbilst Konvencijas 13. pantam. Ja persona

uzskata, ka tās tiesības ir pārkāptas, tā varot saskaņā ar

Operatīvās darbības likuma 5. pantu iesniegt sūdzību prokuroram,

kas veic pārbaudi un sniedz atzinumu par operatīvās darbības

subjekta amatpersonu rīcības atbilstību likumam.

Operatīvās darbības pasākumu rezultātā iegūtās ziņas par

faktiem drīkstot izmantot kā pierādījumu tikai tad, ja tās

iespējams pārbaudīt Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Iztiesāšanas stadijā operatīvās darbības gaitā iegūtu pierādījumu

ticamību, attiecināmību un pieļaujamību izvērtējot tiesa, tādā

veidā nodrošinot tiesas kontroli pār operatīvās darbības

atbilstību likumiem.

8.2. Pasākumi, kuru gaitā tiek būtiski aizskartas

personu pamattiesības, esot pakļauti tiesas kontrolei. Proti,

tiesnešiem tiekot uzrādīti dokumenti, kas pamato operatīvā

pasākuma veikšanas nepieciešamību.

Operatīvās darbības likuma 5. pantā esot noteikts arī

mehānisms, kas nodrošinot tiesas kontroli pār operatīvās darbības

subjekta iespējamo prettiesisko rīcību, jo šis pants paredzot

personas tiesības vērsties ar prasību tiesā, ja tā uzskata, ka

operatīvās darbības subjekts ar savu rīcību ir pārkāpis tās

likumīgās tiesības un brīvības.

Operatīvās darbības likuma 7. panta piekto daļu esot iespējams

interpretēt dažādi, jo no tās konstrukcijas neesot nepārprotami

skaidrs, vai tiesneša akcepts jāsaņem arī tajos gadījumos, kad

operatīvās darbības pasākumi pabeigti pirms 72 stundu termiņa

beigām. Līdz ar to minētajā pantā būtu izdarāmi grozījumi, lai

skaidri definētu tiesneša akcepta saņemšanas kārtību.

Ģenerālprokuratūra norāda, ka, līdzīgi kā paredzēts

Kriminālprocesa likuma 212. panta ceturtajā daļā, arī Operatīvās

darbības likuma 7. panta piektajā daļā būtu paredzama prokurora

piekrišanas saņemšana, nevis tikai paziņošana prokuroram.