Vairogs2. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Uzlikt SIA "PALINK" naudas sodu Ls 13 000.00
(trīspadsmit tūkstoši lati un 00 santīmi) apmērā. Uzlikto naudas
sodu 45 dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt
valsts budžetā (Valsts kasē, reģ.Nr.90000050138, konta Nr.
LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma par naudas
soda uzlikšanu numuru un datumu. Uzlikt SIA "PALINK"
pienākumu 10 (desmit) dienu laikā pēc šajā punktā minētā termiņa
paziņot Konkurences padomei par uzliktā pienākuma izpildi,
iesniedzot normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātu
naudas soda maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.
Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
(*) - Ierobežotas pieejamības informācija.
1
Iepriekš AS "Mēs Liepājai".
2
Eiropas Komisijas 2008.gada 3.jūlija lēmums lietā
Nr.COMP/M.5112 - Rewe Plus/Discount, 17.rindkopa; Eiropas
Komisijas 2007.gada 25.aprīļa lēmums lietā Nr.COMP/M.4590 -
Rewe/Delvita, 13.rindkopa.
3
Konkurences padomes 2007.gada 25.jūlija lēmums Nr.92
"Par SIA "MAXIMA Latvija" un SIA
"Tirdzniecības centrs "Mūkusala""
apvienošanos".
4
Konkurences padomes 2007.gada 25.jūlija lēmums Nr.92
"Par SIA "MAXIMA Latvija" un SIA
"Tirdzniecības centrs "Mūkusala""
apvienošanos".
5
Konkurences padomes 2008.gada 11.jūnija lēmums Nr.65
"Par SIA "Plesko Real Estate" un SIA "IT
Mīlgrāvis" apvienošanos" un Konkurences padomes
2008.gada 8.oktobra lēmums Nr.104 "Par SIA "VP
Market" un SIA "MC Pleskodāle"
apvienošanos".
6
Lielākais nomnieks tirdzniecības centrā, kurš neaizņem
vairāk kā 75% no tirdzniecības platības.
7http://www.icsc.org/srch/rsrch/wp/GlobalRetailClass_Feb2009.pdf
- 37.lpp.
8
Konkurences padomes 2007.gada 29.jūnija lēmums Nr.81
"Par SIA "MAXIMA Latvija" un SIA
"Mahrix" ziņojumu par
apvienošanos".
9
Konkurences padomes 2008.gada 11.jūnija lēmums Nr.65
"Par SIA "Plesko Real Estate" un SIA "IT
Mīlgrāvis" apvienošanos".
10
Kesko/ICA/JV, 15.rindkopa; Rewe/Meinl,
18.rindkopa.
11
Piemēram, COMP/M.3464-Kesko/ICA/JV,
http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m3464_20041115_20310_en.pdf,
15.punkts.
12
Piemēram, Lieta Nr.1608/10/03.01.-01./12 Par tirgus dalībnieku
apvienošanos "Par SIA "Plesko Real Estate" un SIA
"Ilga-Sigulda" apvienošanos".
13
http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2011/VE02-20_0804.pdf.
14
http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2012/VE02-7_2701.pdf.
15
Lieta Nr.1608/10/03.01.-01./12 Par tirgus dalībnieku
apvienošanos "Par SIA "Plesko Real Estate"
un SIA "Ilga-Sigulda" apvienošanos".
16
Lieta Nr.1608/10/03.01.-01./12 "Par SIA "Plesko
Real Estate" un SIA "Ilga-Sigulda"
apvienošanos".
17
Sk. Eiropas Komisijas Pamatnostādnes vertikālo ierobežojumu jomā,
Oficiālais Vēstnesis C 130, 19.05.2010, 1.lp.
26.punkts.
18
LR Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta
2009.gada 29.jūnija spriedums lietā Nr.A42426505,
20.punkts.
19
Lieta Nr.A42569106, SKA -321/2010, 28.06.2010. lēmums,
18.punkts.
20
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
21
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
22
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
23
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
24
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
25
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
26
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
27
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
28
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
29
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
30
2009.gada 27.februārī SIA "PALINK"
noslēdza SIA "OZOLU NAMS"
(reģ., LR komercreģistrā ar Nr.40003719415) kapitāla daļu pirkuma
līgumu.
31
Turpmāk norādītais ir aizliegts kā nesaderīgs ar iekšējo tirgu:
visi nolīgumi uzņēmumu starpā, uzņēmumu apvienību lēmumi un
saskaņotas darbības, kas var iespaidot tirdzniecību starp
dalībvalstīm un kuru mērķis vai sekas ir nepieļaut, ierobežot vai
izkropļot konkurenci iekšējā tirgū, un jo īpaši darbības, ar
kurām: a) tieši vai netieši nosaka iepirkuma vai pārdošanas
cenas, vai kādus citus tirdzniecības nosacījumus; b) ierobežo vai
kontrolē ražošanu, tirgus, tehnikas attīstību vai investīcijas;
c) sadala tirgus vai piegādes avotus; d) līdzvērtīgos darījumos
ar dažādiem tirdzniecības partneriem piemēro atšķirīgus
nosacījumus, tādējādi radot tiem neizdevīgus konkurences
apstākļus; e) slēdzot līgumus, prasa, lai otra puse uzņemtos
papildu saistības, kuras pēc savas būtības vai saskaņā ar nozares
praksi nekādi nav saistītas ar attiecīgo līguma priekšmetu (LESD
101.panta pirmā daļa).
32
Eiropas Komisijas paziņojums par
maznozīmīgiem nolīgumiem, kas būtiski neierobežo konkurenci
saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81.panta 1.punktu
(Līguma par Eiropas Savienības darbību 101.panta 1.punktu) (de
minimis).
33
Turpat, 7.punkts a) apakšpunkts.
34
Turpat, 7.punkts b) apakšpunkts.
35
Turpat, 8.punkts.
36
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=DD:08:02:52001XC1222(03):LV:PDF.
37
Eiropas Kopienas Tiesas lieta Nr.56 un 58/64
Etablissements Consten SA & Grundig-Verkaufs-GmbH v.
Commission.
38
Eiropas Kopienas Tiesas spriedums lietā Nr.T-374, 375, 384
un 388/94 European Night Services v.
Commission.
39
Skat. arī A.Jones, B.Sufrin EC Competition Law. Article 81
(1) and 81 (3). Agreements that restrict competition by object:
(i) Horizontal agreements; (ii) Vertical agreements, pages
223-233.
40
Eiropas Kopienas Tiesas spriedums lietā Nr.234/83 SA Binon
& Cie v. SA Agence et Messageries de la Presse, para
44.
41
Eiropas Kopienas Tiesas spriedums lietā Nr.56 un 58/64
Etablissements Consten SA & Grundig-Verkaufs-GmbH v.
Commission; Eiropas Kopienas Tiesas spriedums lietā
Nr.T-168/01 GlaxoSmithKline Services Unlimited v.
Commission.
42
atbilst Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas
1.punktam.
43
atbilst Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas
3.punktam.
44
Horizontālā sadarbības vienošanās - vienošanās starp esošiem vai
potenciāliem konkurentiem par kopīgu darbību, lai efektivizētu
saimniecisko darbību (MK noteikumu Nr.798 2.1.punkts).
45
horizontālā karteļa vienošanās - vienošanās starp
konkurentiem, kuras mērķis ir kavēt, ierobežot vai deformēt
konkurenci starp tiem, tai skaitā vienošanās par tiešu vai
netiešu cenu vai tarifu noteikšanu jebkādā veidā vai to
veidošanas noteikumiem, kā arī par tādas informācijas apmaiņu,
kura attiecas uz cenām vai realizācijas noteikumiem, vienošanās
par ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu, tehniskās
attīstības vai investīciju ierobežošanu vai kontroli, vienošanās
par tirgus sadali, ņemot vērā teritoriju, pircējus, piegādātājus
vai citus nosacījumus, un vienošanās par piedalīšanos vai
nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības
(bezdarbības) noteikumiem (MK noteikumu Nr.798
2.9.apakšpunkts).
46
MK noteikumu Nr.798 6.punkts.
47
Sk. arī Administratīvās apgabaltiesas 2010.gada 28.jūnija
spriedums administratīvajā lietā Nr.A43005309,
7.punkts.
Konkurences padomes priekšsēdētāja
p.i. Dz.Striks