Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Lietā iegūtie pierādījumi

4.1. Izvērtējot Lietas apstākļus, Konkurences padome

konstatēja, ka ir 23 spēkā esoši un 12 pārtraukti līgumi, kuri

satur Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 7.punktā noteiktā

aizlieguma pārkāpuma pazīmes, t.i., par darbībām, (bezdarbībām),

kuru dēļ cits tirgus dalībnieks ir spiests atstāt kādu konkrēto

tirgu vai tiek apgrūtināta potenciāla tirgus dalībnieka iekļūšana

kādā konkrētajā tirgū.

Atbilstoši noteiktajiem kritērijiem, kas minēti šī Lēmuma

apakšpunktā 2.2.1. (turpmāk tekstā - Kritēriji), izvērtējot

PALINK grupas līgumus, Konkurences padome konstatēja, ka šādos

līgumos tika ietverti nosacījumi, kas ierobežo PALINK grupas

uzņēmumu (veikalu) konkurentu tirdzniecības platību nomu

tirdzniecības centros:

1) SIA "PIEKRASTES CENTRS" (Iznomātājs) un SIA

"PALINK" (Nomnieks)

2006.gada 19.jūlijā Rīgā noslēgtais Nomas līgums Nr.04/2006

par īpašumu Stacijas ielā 35, Valmierā. (*)

2) SIA "Ditton Nams" (Iznomātājs) un SIA

"PALINK" (Nomnieks).

2005.gada 30.jūnijā Rīgā noslēgtais Nomas līgums par īpašumu

Raipoles ielā 11, Daugavpilī. (*)

3) SIA "Labības elevators" (Iznomātājs) un SIA

"PALINK" (Nomnieks).

2005.gada 7.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par Īpašumu

Skolas ielā 4. Ogre. (*)

4) AS "Mēs Liepājai" (Iznomātājs) un SIA

"PALINK" (Nomnieks).

2005.gada 2.novembrī Liepājā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Lielā ielā 13, Liepājā, Tirdzniecības centrs "Kurzeme".

(*)

5) SIA "Pellston Nami" (Iznomātājs) un SIA

"PALINK" (Nomnieks).

2011.gada 16.februārī Rīgā noslēgtais Nedzīvojamo telpu Nomas

līgums Nr. N-01-2011 par telpu Rīgas ielā 9, Daugavpils.

(*)

6) Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība (iznomātājs) un SIA

"PALINK" (nomnieks).

2009.gada 19.jūnijā Rīgā noslēgtais Nedzīvojamo telpu Nomas

līgums Nr.1/2009/47 par telpu Bruņinieku ielā 29/31, Rīgā.

(*)

7) SIA "LSU" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"20

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Dammes ielā 46, Rīgā. (*)

8) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"21

(nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Lidoņu ielā 27 k-1, Rīgā. (*)

9) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"22

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Rīgas ielā 1, Salaspilī, Salaspils nov., Rīgas raj.

(*)

10) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"23

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Skolas ielā 9, Salaspilī, Salaspils nov., Rīgas raj.

(*)

11) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"24

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Sarkandaugavas ielā 6a, Rīgā. (*)

12) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"25

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Valdeķu ielā 56, Rīgā. (*)

13) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"26

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Gobas ielā 13, Rīgā. (*)

14) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"27

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Kleistu ielā 9, Rīgā. (*)

15) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"28

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Aleksandra Bieziņa ielā 8, Rīgā. (*)

16) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"29

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Baltāsbaznīcas ielā 42, Rīgā. (*)

17) SIA "NF Investīcijas" un SIA "Nira

fonds" - kopā saukti (Iznomātājs) un SIA "Nelda"

(Nomnieks).

2006.gada 1.februārī Rīgā noslēgtais Neapdzīvojamo telpu Nomas

līgums par telpu A.Čaka ielā 70, Rīgā. (*)

18) SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA "KVA un

K" (Iznomātājs).

2008.gada 28.janvārī, Rīgā noslēgtais Nomas līgums Nr.1/2008

par telpām Rīgas ielā 14, Baloži, Rīgas raj. (*)

19) SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA "11

septembris" (Iznomātājs).

2008.gada 28.janvārī, Rīgā noslēgtais Nedzīvojamo telpu nomas

līgums Nr.7/2008/46 par telpām Robežu ielā 15A, Jūrmalā.

(*)

20) SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA

"Ziemeļlatvija" (Iznomātājs).

2008.gada 25.augustā, Rīgā noslēgtais Nedzīvojamo telpu nomas

līgums Nr.4/2008 par telpām Ausekļa ielā 4, Valka, Valkas raj.

(*)

21) SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA

"Prestižs" un A.Z. (Iznomātājs).

2007.gada 5.aprīlī, Rīgā noslēgtais Nomas līgums Nr.1/2007 par

telpu, kas atrodas Dobeles šosejā 7, Jelgavā. (*)

23) SIA "A.F.P. of North America Inc. patstāvīgā

sabiedrība Latvijā" (Iznomātājs) un SIA "OZOLU

NAMS"30

(Nomnieks).

2009.gada 27.februārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Parādes ielā 5b, Rīgā. (*)

4.2. Konkurences padome papildus konstatēja, ka

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 7.punktā noteiktā

aizlieguma pārkāpuma pazīmes ir arī šādos PALINK grupas telpu

nomas līgumos, bet vienlaicīgi uz Lietas ierosināšanas brīža

zemāk norādītie līgumi nebija spēkā esoši:

1) 2006.gada 23.maijā Rīgā noslēgtais Nomas līgums par īpašumu

Kurzemes prospektā b/n starp SIA "Kurzemes projekts"

(Iznomātājs) un SIA "PALNIK" (Nomnieks);

2) 2006.gada 27.janvārī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par

īpašumu Centra laukumā 1a, Līvānos, Līvānu novadā, Preiļu rajonā

starp P.J. (Iznomātājs) un SIA "PALINK" (Nomnieks);

3) 2006.gada 21.jūlijā Rīgā noslēgtais Nomas līgums par

īpašumu Lemešu ielā 20, Rīgā starp V.A. (Iznomātājs) un SIA

"PALINK" (Nomnieks);

4) 2007.gada 21.martā Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpām

Parādes ielā 4, Rīgā starp SIA "Nobels" (Iznomātājs) un

SIA "PALINK" (Nomnieks);

5) 2005.gada 10.novembrī Rīgā noslēgtais NEDZĪVOJAMO TELPU

SILCIEMA IELĀ 15 starp SIA "Arturs un Jeļena"

(Iznomātājs) un SIA "PALINK" (Nomnieks);

6) 2005.gada 8.decembrī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Stacijas ielā 30, Ludzā, Ludzas rajonā SIA "ELMARKETS"

(Iznomātājs) un SIA "PALINK" (Nomnieks);

7) 2005.gada 8.decembrī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Blaumaņa ielā 5, Ludzā, Ludzas rajonā starp SIA

"ELMARKETS" (Iznomātājs) un SIA "PALINK"

(Nomnieks);

8) 2005.gada 8.decembrī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Puškina ielā 44, Kārsavā, Ludzas rajonā starp SIA

"ELMARKETS" (Iznomātājs) un SIA "PALINK"

(Nomnieks);

9) 2005.gada 8.decembrī Rīgā noslēgtais Nomas līgums par telpu

Raiņa ielā 23/1, Viļānos, Rēzeknes rajonā starp SIA

"ELMARKETS" (Iznomātājs) un SIA "PALINK"

(Nomnieks);

10) 2008.gada 18.augustā, Rīgā noslēgtais Nedzīvojamo telpu

nomas līgums par telpām Jaunā ielā 11-1, Limbažos, Limbažu rajonā

starp SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA "Ratiko"

(Iznomātājs);

11) 2006.gada 22.decembrī, Rīgā noslēgtais Nomas līgums par

telpām Pulkveža Brieža ielā 2, Siguldā un Pulkveža Brieža ielā

2A, Siguldā starp SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA

"ILGA - SIGULDA" (Iznomātājs);

12) 2004.gada 6.decembrī, Rīgā noslēgtais Sadarbības līgums

starp SIA "PALINK" (Nomnieks) un SIA

"Prestižs" (Iznomātājs), par telpu nomu veikaliem (vai

veikalos) "Tako", Dzelzavas ielā 74, Rīgā;

"Arka", Pasta ielā 51/6, Jelgavā; "Rondo",

Lielā ielā 49, Jelgavā; "Arka", Brīvības bulvārī 1a,

Jelgavā.

4.3. Konkurences padome norāda, ka PALINK grupas

līgumos, kas saturēja Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

7.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpuma pazīmes netika konstatēti

pierādījumi, ka šie līgumi būtu realizēti, vai vērsti pret citiem

iznomātājiem.

4.4. Konkurences padome 09.12.2011. saņēma SIA

"PALINK" 2011.gada 9.decembra vēstuli Nr.01-353/2011,

kurā norādīts, ka SIA "PALINK" saviem sadarbības

partneriem nosūtījis vēstules par nomas līguma noteikumu

piemērošanu, izslēdzot no telpu nomas līgumiem tos punktus, kas

saturēja Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 7.punktā

noteiktā aizlieguma pārkāpuma pazīmes.