3. pants

1Uzlikt par pienākumu šī lēmuma nolemjošās daļas

22.punktā norādītajiem tirgus dalībniekiem uzlikto naudas soda

3summu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt

4valsts budžetā (Valsts kasē reģ.Nr.90000050138, konta

5Nr.LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot šī lēmuma

6datumu un numuru, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas

7paziņot par to Konkurences padomei. Naudas soda samaksas

8pienākums atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 7.un 9.punktam un

912.panta trešajai daļai ir saistošs tirgus dalībniekiem, kuriem

10ir izšķiroša ietekme pār minētajiem tirgus dalībniekiem.

11Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

12padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

13mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

14(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

151 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

16departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.

17un 24.punkts,

18[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf]

1929.04.2011. spriedums lietā SKA - 100/2011 Aizputes ceļinieks

2012.punkts.

21[http://www.tiesas.lv/files/AL/2011/04_2011/29_04_2011/AL_2904_AT_SKA-0100-2011.pdf].

222 Konkurences padomes 24.02.2012. lēmums Nr.E02 -

2313, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma 11.panta

24pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA

25"MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"

26darbībās.

273 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

28111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker

29Unie" UA and others v Commission of the European

30Communities, European Court Reports 1975, 173.punkts.

314 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

32Commisssion [2000] ECR II-491, [2000] 5 CMLR 204, 1852.punkts

33un 1849.punkts.

345 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

35lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,

3620.punkts.

376 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012. (Nr.E02 -

3813 lietā) "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

391. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN

40Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās",

41http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.

427 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

43lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,

4421.punkts.

458 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012. (Nr.E02 -

4613 lietā) "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

471. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN

48Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās",

49http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 11.lp.

509 Konkurences padomes 25.10.2006. lēmums

51Nr.E02-127., lietā "Par Latvenergo 02.09.2005. iesniegumu

52Nr.01VL00-30/1852", 30.10.2009. lēmums Nr.E02-40 lietā

53"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

543.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu un Eiropas Kopienas

55dibināšanas līguma 81.panta pirmās daļas pārkāpumu SIA

56"Samsung Electronics Baltics", SIA "RD

57Elektroniks", SIA "PROKS", SIA "ELKOR

58TRADE", SIA "ROTA un K" darbībās",

59Administratīvās apgabaltiesas 06.05.2011. spriedums lietā

60Nr.A43006009, 15.punkts

61Konkurences padomes priekšsēdētāja

62S.Ābrama