Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Uzlikt par pienākumu šī lēmuma nolemjošās daļas

2.punktā norādītajiem tirgus dalībniekiem uzlikto naudas soda

summu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt

valsts budžetā (Valsts kasē reģ.Nr.90000050138, konta

Nr.LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot šī lēmuma

datumu un numuru, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas

paziņot par to Konkurences padomei. Naudas soda samaksas

pienākums atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 7.un 9.punktam un

12.panta trešajai daļai ir saistošs tirgus dalībniekiem, kuriem

ir izšķiroša ietekme pār minētajiem tirgus dalībniekiem.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

1 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats 18.

un 24.punkts,

[http://www.tiesuprakse.lv/files/AL_AT_290609_SKA-234_2009.pdf]

29.04.2011. spriedums lietā SKA - 100/2011 Aizputes ceļinieks

12.punkts.

[http://www.tiesas.lv/files/AL/2011/04_2011/29_04_2011/AL_2904_AT_SKA-0100-2011.pdf].

2 Konkurences padomes 24.02.2012. lēmums Nr.E02 -

13, Lieta p/11/03.01.-01./4, Par Konkurences likuma 11.panta

pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA

"MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"

darbībās.

3 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,

111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker

Unie" UA and others v Commission of the European

Communities, European Court Reports 1975, 173.punkts.

4 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v

Commisssion [2000] ECR II-491, [2000] 5 CMLR 204, 1852.punkts

un 1849.punkts.

5 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,

20.punkts.

6 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012. (Nr.E02 -

13 lietā) "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN

Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās",

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 10.lp.

7 Skatīt Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,

21.punkts.

8 Konkurences padomes lēmums 24.02.2012. (Nr.E02 -

13 lietā) "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN

Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās",

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/ujSycHnfFM.pdf, 11.lp.

9 Konkurences padomes 25.10.2006. lēmums

Nr.E02-127., lietā "Par Latvenergo 02.09.2005. iesniegumu

Nr.01VL00-30/1852", 30.10.2009. lēmums Nr.E02-40 lietā

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu un Eiropas Kopienas

dibināšanas līguma 81.panta pirmās daļas pārkāpumu SIA

"Samsung Electronics Baltics", SIA "RD

Elektroniks", SIA "PROKS", SIA "ELKOR

TRADE", SIA "ROTA un K" darbībās",

Administratīvās apgabaltiesas 06.05.2011. spriedums lietā

Nr.A43006009, 15.punkts

Konkurences padomes priekšsēdētāja

S.Ābrama