7. pants

Naudas soda aprēķins

7.1. Naudas soda piemērošanas vispārējais pamats

7.2. Pārkāpuma smagums

7.3. Pārkāpuma ilgums

7.4. Atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi

Nolemjošā daļa

Ievads

Konkurences padome 2011.gada 8.februārī saņēma Korupcijas

novēršanas un apkarošanas biroja (turpmāk - KNAB) ziņojumu

Nr.1/1090 ar lūgumu Konkurences padomei kompetences ietvaros

veikt pārbaudi par ziņojumā minētajiem faktiem.

KNAB 08.02.2011. ziņojumam Nr.1/1090 pievienotie materiāli

saturēja SIA "Būvenergoserviss" izņemtā datora cietā

diska apskatē atrasto SIA "Būvenergoserviss" pārstāvju

e-pasta saraksti (t.sk. tāmes) ar citām komercsabiedrībām, kura

liecināja par tirgus dalībnieku rīcības saskaņošanu, piedaloties

valsts uzņēmumu iepirkumu procedūrās (par elektromontāžas darbiem

un elektroietaišu būvdarbiem, kā arī materiālu piegādēm) 2009. un

2010.gadā.

Konkurences padome, pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta

pirmās daļas 1.punktu, 22.panta 3.punktu un 25.pantu, 2011.gada

21.aprīlī pieņēma lēmumu (Prot.Nr.19, 2.§) par lietas

ierosināšanu uz KNAB 08.02.2011. ziņojuma Nr.1/1090 pamata

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punktā

noteikto aizliegumu pārkāpumiem SIA "Būvenergoserviss",

SIA "SZMA", SIA "RIO", SIA

"ELPOLI", SIA "Latgales Elektromontāža", SIA

"ELBRA", SIA "Vidzemes Energoceltnieks", SIA

"OMS", SIA "BESECKE", SIA "Daugavpils

Energoceltnieks", Alūksnes rajona SIA firma "Alūksnes

Energoceltnieks", SIA "TELMS", SIA

"INSTEL", Rēzeknes pilsētas PMK SIA

"Energoceltnieks", SIA "Darleks" un SIA

"Firma "Spriegums"" darbībās" (turpmāk -

lieta Nr.431/11/03.02./9).

Lietas Nr.431/11/03.02./9 izpētes gaitā iegūta informācija, ka

notikusi ne tikai SIA "Būvenergoserviss" komunikācija

ar pārējiem lietas dalībniekiem, bet tie arī savstarpēji, sūtot

e-pastus, apmainījušies ar informāciju par to piedāvājumiem

(t.sk. tāmēm) iepirkumos (konkursos, cenu aptaujās, sarunu

procedūrās), turklāt šādas darbības veiktas arī 2006., 2007.,

2008. un 2011.gadā.

Konkurences padome, pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta

pirmās daļas 2.punktu, 8.panta otro daļu un 27.panta trešo daļu,

2012.gada 21.decembrī pieņēma lēmumu (Prot.Nr.60, 3.§) pagarināt

lēmuma pieņemšanas termiņu lietā Nr.431/11/03.02./9 līdz

2013.gada 21.aprīlim.

Konkurences padome, pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta

pirmās daļas 1.punktu, 8.panta otro daļu, 22.panta 2.punktu un

24.pantu, 2013.gada 1.martā pieņēma lēmumu (Prot. Nr.12, 2.§)

ierosināt lietu "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās

daļas 5.punktā noteikto aizliegumu pārkāpumiem SIA

"MCD", SIA "J.E.F.", SIA "EMPOWER",

SIA "Aiviekstes Energobūvnieks", SIA

"Farads", SIA "Latvijas Energoceltnieks", SIA

"Rīgas Energo Būve", SIA "DEMP", SIA

"Krāslavas Energoceltnieks" un AS "SZMA V"

darbībās. Turklāt, pamatojoties uz Konkurences likuma 26.panta

piekto daļu, minēto lietu apvienoja ar lietu

Nr.431/11/03.02./9.

Konkurences padomes Izpilddirekcija 2013.gada 28.martā

nosūtīja lietas dalībniekiem vēstuli, kurā informēja, ka lietā

Nr.431/11/03.02./9 konstatēti lēmuma pieņemšanai nepieciešamie

fakti, kas liecina par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas

5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu, un aicināja desmit dienu

laikā no vēstules saņemšanas iepazīties ar lietas materiāliem,

izteikt savu viedokli un iesniegt papildu informāciju. Attiecīgi

šādi lietas dalībnieki - SIA "Krāslavas

Energoceltnieks", SIA "SZMA", SIA "RIO",

SIA "J.E.F.", SIA "OMS", SIA

"Besecke", SIA "Vidzemes Energoceltnieks",

SIA "Elbra", SIA "Telms", SIA "Latvijas

Energoceltnieks", SIA "Darleks", SIA

"FARADS", SIA "Daugavpils Energoceltnieks",

SIA "Empower", SIA "Rīgas Energo Būve" ir

izmantojuši Konkurences likuma 26.panta septītajā daļā paredzētās

tiesības un snieguši savu viedokli Konkurences padomei

izvērtēšanai. Minētie lietas dalībnieku viedokļi saņemti no

2013.gada 9.aprīļa līdz 2013.gada 18.aprīlim.

Konkurences padome 2013.gada 22.aprīlī (Prot.Nr.23,5.§),

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 2.punktu,

8.panta otro daļu, Administratīvā procesa likuma 5. un 62.pantu,

pieņēma lēmumu pagarināt lēmuma pieņemšanas termiņu lietā

Nr.431/11/03.02./9 līdz 2013.gada 21.jūnijam.

Ņemot vērā iepriekš minēto, Konkurences padome

konstatēja:

Konstatējošā daļa