19. pants

Konkurences padome jau

iepriekš, 15.11.2006. pieņemot lēmumu Nr.131 lietā

Nr.1948/06/09/11, konstatēja, ka SIA "YOTA Ltd" Latvijā plaši

lieto komercapzīmējumu YOTA, tas sabiedrībā šādā veidā ir

atpazīstams, un patērētāji to asociē ar SIA "YOTA Ltd". Līdz ar

to komercapzīmējuma YOTA izmantošana cita tirgus

dalībnieka reklāmā ir aizliegta.

Saskaņā ar SIA "Unisat satelīta

televīzija" 28.05.2007. paskaidrojumiem par apzīmējuma

YOTA izmantošanu Reklāmā interneta portālā

http://www.1189.lv, SIA "Unisat satelīta televīzija"

Reklāmā apzīmējumu YOTA izmantojusi bez kāda īpaša

iemesla. SIA "Unisat satelīta televīzija" izmantojusi apzīmējumu

YOTA bez skaidrojuma, kādā sakarā tas izmantots, un nav

arī devusi jebkādas norādes par atslēgvārda YOTA

izmantošanu savā Reklāmā. Lai gan līdz 2007.gada augustam SIA

"Unisat satelīta televīzija" no SIA "YOTA Ltd" nenozīmīgā

daudzumā iepirkusi preces tālākpārdošanai, tomēr Reklāmā

apzīmējums YOTA nav lietots, lai patērētājiem uztveramā

veidā paziņotu par precēm, kuras SIA "Unisat satelīta televīzija"

piedāvāja ar preču zīmi YOTA, ko apstiprina tas, ka

Reklāmā nebija nekādas norādes uz to, kāda iemesla dēļ Reklāmā kā

atslēgvārds izmantots apzīmējums YOTA, kā arī tas, ka SIA

"Unisat satelīta televīzija" turpinājusi apzīmējuma YOTA

izmantošanu Reklāmā arī pēc tam, kad preces no SIA "YOTA Ltd"

vairs neiepirka. Arī SIA "Unisat satelīta televīzija" interneta

mājas lapā, uz kuru pieeja ietverta SIA "Unisat satelīta

televīzija" infolapā portālā http://www.1189.lv, nav

nekādas norādes par iemeslu, kādēļ Reklāmā norādīts atslēgvārds

YOTA. Tādējādi saņemtais Reklāmas vēstījums patērētājiem

var radīt neskaidrības par SIA "Unisat satelīta televīzija" un

SIA "YOTA Ltd" faktisko saistību. Šādu neskaidrību rezultātā

patērētāji var vērsties pie SIA "Unisat satelīta televīzija",

nebūdami informēti, vai un cik lielā mērā atrastais meklēšanas

rezultāts ir atbilstošs gaidītajai informācijai. Līdz ar to

patērētāji var izdarīt ekonomisko izvēli par labu SIA "Unisat

satelīta televīzija", būdami pārliecināti, ka saņem pakalpojumus

vai pērk preces no ar SIA "YOTA Ltd" saistīta vai vismaz īpašās

attiecībās esoša uzņēmuma, piemēram, oficiālā pārstāvja. Taču

Reklāmas likuma 8.pants patērētājiem neuzliek par pienākumu

pārbaudīt vai noskaidrot precīzāk reklāmā sniegto informāciju,

bet gan uzliek par pienākumu reklāmas devējam nodrošināt tādas

informācijas sniegšanu reklāmā, kas ne pēc satura, ne

pasniegšanas veida nevarētu izraisīt neskaidrības un tā rezultātā

maldināt patērētājus. SIA "Unisat satelīta televīzija", sniedzot

Reklāmu interneta portālā http://www.1189.lv, nav

nodrošinājusi, ka Reklāmas vēstījuma saņēmēji varētu iegūt

precīzu informāciju attiecībā uz to, kādēļ Reklāmā izmantots

apzīmējums YOTA, līdz ar to šāda Reklāmas pasniegšanas un

izplatīšanas veida rezultātā var tikt ietekmēta patērētāju

ekonomiskā rīcība.

Konkurences padome jau iepriekš

15.11.2006. lēmumā Nr.131 lietā Nr.1948/06/09/11, izvērtējot SIA

"Unisat satelīta televīzija" sniegto reklāmu a/s "Delfi"

interneta portālā Delfi meklētājā, kurā tai skaitā kā atslēgvārds

tika izmantots apzīmējums YOTA, konstatēja, ka saņemtais

reklāmas vēstījums varēja patērētājiem radīt neskaidrības par SIA

"Unisat satelīta televīzija" un SIA "YOTA Ltd" faktisko saistību,

un šādu neskaidrību rezultātā patērētāji varēja vērsties pie SIA

"Unisat satelīta televīzija", kā arī izdarīt ekonomisko izvēli

par labu SIA "Unisat satelīta televīzija". Konkurences padome

atzina, ka SIA "Unisat satelīta televīzija", reklāmā Delfi

meklētājā izmantojot komercapzīmējumu YOTA bez SIA "YOTA

Ltd" piekrišanas, ir pārkāpusi Reklāmas likuma 4.panta otrās

daļas 6.punktā noteikto aizliegumu, kā arī minētā reklāma

uzskatāma par maldinošu, tādējādi pārkāpts 8.pantā noteiktais

maldinošas reklāmas aizliegums.

Konkurences padome atzīst, ka tās

15.11.2006. lēmumā Nr.131 sniegtais vērtējums par

komercapzīmējuma YOTA izmantošanu Delfi meklētājā ir

attiecināms arī uz šajā lietā konstatētajām SIA "Unisat satelīta

televīzija" darbībām, šo pašu atslēgvārdu YOTA izmantojot

Reklāmā, kas izplatīta portālā http://www.1189.lv.

Konkurences padome nav konstatējusi apstākļus, kas būtu par

pamatu citādam SIA "Unisat satelīta televīzija" darbību

novērtējumam. Konkurences padome secina, ka pie šādiem apstākļiem

pastāv pietiekami pamatota iespēja, ka patērētājiem, saņemot SIA

"Unisat satelīta televīzija" Reklāmas vēstījumu, kurā kā

atslēgvārds norādīts apzīmējums YOTA, varētu rasties

neskaidrības par apzīmējuma YOTA izmantošanas iemesliem

SIA "Unisat satelīta televīzija" Reklāmā, un šāda Reklāma var

maldināt patērētājus un tādā veidā ietekmt to ekonomisko

rīcību.