Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Uzlikt SIA "Apsardzes dienests ADJ" naudas sodu

LVL 500 (pieci simti lati un 00 santīmi) apmērā. Uzlikt par

pienākumu naudas sodu 45 (četrdesmit piecu) dienu laikā no lēmuma

spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (saņēmējs: Valsts

kase reģ. Nr.90000050138, konta Nr.LV78TREL1060001019900, kods:

TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to

Konkurences padomei.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

1 Skat. http://www.iub.gov.lv/pvs/show/323028

2 18.06.2013. KP amatpersonas, pamatojoties uz

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 12.06.2013. lēmumu

Nr.3-12/163/9, 2013.g., īstenoja KL 9.panta piektās daļas 4. un

5.punktā noteiktās procesuālās darbības komercsabiedrībās -

Lietas materiālu 136.-138. lp.

3 Skat. 18.06.2013. Sarunu protokolu - Lietas

materiālu 199.-203. lp.

4 18.06.2013. KP amatpersonas, pamatojoties uz

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 12.06.2013. lēmumu

Nr.3-12/163/9, 2013.g., īstenoja KL 9.panta piektās daļas 4. un

5.punktā noteiktās procesuālās darbības komercsabiedrībās -

Lietas materiālu 136.-138. lp.

5 18.06.2013. Sarunu protokols Lietas materiālu -

151.-154. lp.

6 18.06.2013. KP amatpersonas, pamatojoties uz

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 12.06.2013. lēmumu

Nr.3-12/163/9, 2013.g., īstenoja KL 9.panta piektās daļas 4. un

5.punktā noteiktās procesuālās darbības komercsabiedrībās -

lietas materiālu 136.-138. lp.

7 Skatīt 18.06.2013. Protokolu par KL 9.panta

piektās daļas 4. un 5. punktā paredzēto izmeklēšanas darbību

veikšanu - lietas materiālu 157.-161. lp.

8 Skatīt 18.06.2013. Sarunu protokols - lietu

materiālu 162.-166. lp.

9 18.06.2013. KP amatpersonas, pamatojoties uz

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 12.06.2013. lēmumu

Nr.3-12/163/9, 2013.g., īstenoja KL 9.panta piektās daļas 4. un

5.punktā noteiktās procesuālās darbības komercsabiedrībās -

lietas materiālu 136.-138. lp.

10 18.06.2013. Protokols par KL 9.panta piektās

daļas 4. un 5.punktā paredzēto izmeklēšanas darbību veikšanu -

lietas materiālu 198.-201. lp.

11 KL 1.panta 9.punkts nosaka, ka tirgus dalībnieks

ir: jebkura persona (arī ārvalsts persona), kura veic vai

gatavojas veikt saimniecisko darbību Latvijas teritorijā vai

kuras darbība ietekmē vai var ietekmēt konkurenci Latvijas

teritorijā. Ja tirgus dalībniekam vai vairākiem tirgus

dalībniekiem kopā ir izšķiroša ietekme pār vienu

tirgus dalībnieku vai vairākiem citiem tirgus dalībniekiem, tad

visus tirgus dalībniekus var uzskatīt par vienu tirgus

dalībnieku

12 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

departamenta 29.06.2009. spriedums lietā SKA-234/2009 Stats, 18.

un 24.punkts; 29.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011 Aizputes

ceļinieks, 12.punkts.

13 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

Nr.p/11/03.01.-01./4, "Par Konkurences likuma 11.panta

pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA

"MN Īpašumi" un SIA "Info Būve"

darbībās"

14 Eiropas Savienības Tiesas apvienotās lietas C-40

līdz 48, 50, 54 līdz 56, 111,113 un 114/73 Cooperative

Vereniging "Suiker Unie" UA and others v Commission of

the European Communities, 173.punkts.

15 Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lietas

T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commisssion, 1852.punkts

un 1849.punkts

16 Skat. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departamenta 29.06.2009. spriedumu lietā Nr.SKA-234/2009,

20.punkts

17 Skat. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departamenta 04.10.2011. spriedumu lietā Nr.SKA-798/2011,

8.punkts

18 "Šā likuma mērķis ir nodrošināt:

1) iepirkuma procedūras

atklātumu;

2) piegādātāju brīvu konkurenci, kā

arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem;

3) valsts un pašvaldību līdzekļu

efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja

risku."

19 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā

"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un

5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"

un SIA "Info Būve" darbībās", 10.lp.

20 Skat. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departamenta 17.05.2010. spriedumu lietā Nr.SKA-158/2010,

10.punkts

21 Eiropas Komisijas konsolidēto jurisdikcijas

paziņojums saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par

kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju -

http://www.kp.gov.lv/documents/8f31b9e1ee553ab06b6734fc782750a0d343fbaa

22 KP 11.11.2011. Lēmums Nr.73 "Par

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā

aizlieguma pārkāpumu SIA "Sadzīves pakalpojumi", AS

"Gaiļezers" un SIA "VRV" darbībās" -

http://www.kp.gov.lv/files/pdf/sOxPF5Jbro.pdf

23 Skat. LR Augstākās tiesas Senāta 29.06.2009.

spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, 18.punkts

24 18.06.2013. Sarunu protokols ar A.Aleksejevu,

lietas materiālu 199.-203.lp.

25 Skat. Pirmās instances tiesas 15.03.2000.

sprieduma apvienotajā lietā Nr.T-25/95 Cimenteries CBR SA vs

Eiropas Kopienu Komisiju 1849.punktu).

Konkurences padomes priekšsēdētāja

S.Ābrama