1Sākotnējā informācija
236 KNAB iesniegtie kriminālprocesa Nr.16870001014 materiāli
3saturēja pratināšanas protokolus, t.sk.:
4- 14.06.2014. Aizturētā pratināšanas protokolu, kurā
5(*) valdes priekšsēdētājs L.M. norāda, ka, piedaloties LDz
6konkursos par celtniecības un remonta darbiem, ar A.B., (*)
7īpašnieku, sarunājis kādu cenu piedāvās (*), kādu (*);
8- 17.06.2014. Aizturētā pratināšanas protokolu, kurā
9(*) valdes loceklis A.B. skaidro, ka mazajos LDz rīkotajos
10iepirkumos ir bijuši atsevišķi gadījumi, kad tika saskaņoti
11piedāvājumi ar citiem pretendentiem. Par citiem pretendentiem
12uzzinājis, piemēram, apzvanot visus pazīstamos uzņēmumus, kas
13strādā šajā jomā, un vienojies ar šiem uzņēmumiem par to, kurš
14varētu "paņemt" attiecīgo LDz objektu. A.B. norāda, ka
15zvanījis (*) , (*) un (*), kā arī, ka šo uzņēmumu pārstāvji ir
16zvanījuši viņam un lūguši to pašu. No (*) jautājumā par
17vienošanos zvanījis darbiniekam vārdā S. (uzvārdu nezin), no (*)
18zvanījis sievietēm, kuru vārdus un uzvārdus nezin, no (*)
19kontaktējies ar L.M. A.B. skaidro, ka atsevišķos gadījumos
20telefoniski ar minētajiem uzņēmumu pārstāvjiem vienojies par to,
21kāds būs kura uzņēmuma piedāvājums iepirkumā un kurš no
22uzņēmumiem var izpildīt darbus objektā. A.B. norāda, ka ir bijuši
23gadījumi, kad viņam pateikuši, cik ir konkrētā objekta budžets,
24un attiecīgi, ja viņš gribējis šajā objektā strādāt, sagatavojis
25tāmi mazliet zem budžeta, ja objekta specifika nav bijusi viņa
26uzņēmuma, sazvanījies ar cita uzņēmuma pārstāvi, kurš atsūtījis
27savu tāmi, savukārt A.B. izveidojis tāmi ar lielāku summu;
28- 18.06.2014. Personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess,
29pratināšanas protokolu, kurā (*) valdes priekšsēdētājs L.M.
30norāda, ka LDz iepirkumos piedalījies arī ar (*), kuru
31reģistrējis 2013.gadā uz savas meitas vārda, jo (*) bijis
32parāds;
33- 15.01.2015. Liecinieka pratināšanas protokolu, kurā
34(*) tehniskais direktors T.V. norāda, ka telefonsarunā lietotais
35vārds "piespēlēt" nozīmē, ka tiek piedāvāta liela cena,
36lai konkursā uzvarētu konkurents, kā arī, ka jautājis, vai ir
37nepieciešama formāla piedalīšanās cenu aptaujā, lai būtu vismaz 3
38dalībnieki. Bez tam liecinieks skaidro, ka tāmi nosūtījis A.B.,
39lai (*) attiecīgajā LDz cenu aptaujā piedalītos formāli,
40piedāvājot lielāku cenu nekā (*) . Par citu LDz cenu aptauju
41liecinieks skaidro, ka zinājis, ka konkurss ir formāls, tādēļ (*)
42piedalījies tikai formāli. Konkrētajam LDz objektam A.B.
43atsūtījis jau gatavu tāmi, pievienošanai pārējiem cenu aptaujas
44dokumentiem.
4537 KNAB iesniegtie kriminālprocesa Nr.16870001014 materiāli
46saturēja arī no SIA "Inbokss" elektroniskā veidā iegūto
47e-pasta saraksti uz/no elektroniskā pasta adresēm, kuras
48izmantoja personas, kas saistītas ar lietas dalībniekiem.
49Atsevišķu e-pasta vēstuļu pielikumi saturēja tāmes LDz
50objektiem.
Atdala tiesību, pienākumu un termiņu
Darba tiesību pantā vispirms nosaki, vai tas dod darbinieka tiesību, darba devēja pienākumu vai termiņu. Tad saglabā līgumu, rīkojumu un saraksti.