15. pants

1Pasūtītāja ietekme uz

2konkurences apstākļiem LDz rīkotajos būvdarbu un remontdarbu

3iepirkumos (cenu aptaujās)

492 KNAB kriminālprocesa materiāli satur informāciju par

5pasūtītāja pārstāvja negodprātīgo rīcību - ciešajiem kontaktiem

6ar atsevišķiem lietas dalībniekiem pirms un iepirkumu procedūru

7laikā, t.sk. iesaistoties pretendentu apmaiņā ar tāmēm.

8Pasūtītāja pārstāvji ignorējuši faktu, ka pretendenti vairākkārt

9vienlaicīgi iesnieguši piedāvājumus (piemēram, skat. tabulas

10Nr.4, 6, 7, 10, 11, 12, 29). Tāpat LDz iekšējais normatīvais

11regulējums iepirkumiem, iespējams, veicinājis konkurences

12imitāciju. Piemēram, ar LDz 30.08.2011. rīkojumu Nr.D-3/457-2011

13apstiprinātie Noteikumi par kārtību, kādā LDz organizē būvju un

14ēku remontdarbus paredz, ka ne vēlāk kā trīs darba dienas

15pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa, nosūta pa pastu, e-pastu

16vai faksu pretendentiem rakstisku uzaicinājumu par piedalīšanos

17cenu aptaujā [..]. Tik īsi minimālie piedāvājuma iesniegšanas

18termiņi neliecina par pasūtītāja vēlmi saņemt visu iespējamo

19pretendentu sagatavotos piedāvājumus.

2093 Tādējādi KP iegūtā informācija no KNAB, LDz un lietas

21dalībniekiem liecina, ka pasūtītājs nenodrošināja brīvas, godīgas

22un vienlīdzīgas konkurences apstākļus LDz rīkotajos būvdarbu un

23remontdarbu iepirkumos (cenu aptaujās). Vienlaikus norādāms, ka

24pasūtītāja rīcība neattaisno tirgus dalībnieku pret konkurenci

25vērstas darbības3.

26V LIETAS DALĪBNIEKU VIEDOKĻI