228. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Nomas līgumu fiziski parakstījis LATGALES MULČA valdes
loceklis [OZ] un AKE LOĢISTIKA valdes loceklis [SA]. Nomas līgums
datēts 20.07.2018, bet pats piedāvājums iesniegts EIS
23.07.2018., kas liecina par faktu, ka LATGALES MULČA bija
informēta par AKE LOĢISTIKA dalību 2018. gada Iepirkumā.
21 Pazīmes 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 AKE LOĢISTIKA un
LATGALES MULČA iesniegtajā dokumentācijā30:
a) līdzīgi iesniegšanas laiki - AKE LOĢISTIKA iesniedza
piedāvājumu EIS 19.03.2019. plkst. 9.11 un LATGALES MULČA
iesniedza piedāvājumu EIS plkst. 9.55;
b) AKE LOGISTIKA un LATGALES MULČA pieteikumos 2019. gada
Iepirkumam Nr. 40 norādīta viena un tā pati elektroniskā pasta
adrese sadaļā "kontaktinformācija" -
latgalesmulca@inbox.lv;
c) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA 2019. gada Iepirkumam Nr.
40 iesnieguši identiskus finanšu piedāvājumus, izņemot to, ka
finanšu piedāvājumos nomainīts uzņēmuma nosaukums. Abu
pretendentu vērtējamā cena identiska;
d) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA tehniskajos piedāvājumos
norādīts viens un tas pats kontakttālrunis divām dažādām
personām. AKE LOĢISTIKA darbu vadītājs norādīts [RE]
(kontakttālrunis 29130555) un LATGALES MULČA darbu vadītājs
norādīts [OZ] (kontakttālrunis 29130555);
e) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA tehniskajos piedāvājumos
norādīta viena un tā pati elektroniskā pasta adrese
latgalesmulca@inbox.lv sadaļā - Ar drošu elektronisko
parakstu parakstītu darba uzdevumu un darbu nodošanas -
pieņemšanas aktu nosūtīšanai un saņemšanai tiks izmantota šāda
elektroniskā pasta adrese. AKE LOĢISTIKA piedāvājumu
parakstījis [SA] un LATGALES MULČA tehnisko piedāvājumu
parakstījis [OZ];
f) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA pieteikumos dalībai 2019.
gada Iepirkumam Nr. 40, kuros abi uzņēmumi ir apliecinājuši, ka
piedāvājumus 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 ir iesnieguši
neatkarīgi, abas sabiedrības ir norādījušas vienu un to pašu
kontakttālruni - 29130555. Abi pieteikumi sastādīti 2019. gada
18. martā. Šoreiz gan AKE LOĢISTIKA norādījusi citu elektroniskā
pasta adresi atšķirībā no citiem dokumentiem -
[RE]@inbox.lv.
22 Pēc 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 rezultātā noslēgtās
vispārīgās vienošanās LVM visiem, ar ko tika noslēgta iepriekš
minētā vienošanās, tai skaitā LATGALES MULČA un AKE LOĢISTIKA,
nosūtīja piecus uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus. Lai arī ar
LATGALES MULČA tika noslēgta vispārīgā vienošanās un nosūtīti
uzaicinājumi, piedāvājumus iesniedza tikai AKE
LOĢISTIKA31.
Pazīmes AKE LOĢISTIKA piedāvājumos uz LVM uzaicinājumiem
vispārīgās vienošanās ietvaros32:
a) uz Uzaicinājumu Nr. 1 (uzaicinājums nosūtīts 02.07.2019.)
AKE LOĢISTIKA iesniedza piedāvājumu, kurā norādīts, ka personāls
koku un krūmu novākšanai ir LATGALES MULČA amatpersona [OZ] un kā
AKE LOĢISTIKA bāzes atrašanās vieta norādīta LATGALES MULČA
juridiskā adrese Pārupes iela 12, Baldone, Baldones nov. un
elektroniskā pasta adrese latgalesmulca@inbox.lv. AKE LOĢISTIKA
piedāvājumā ir iekļāvusi nomas līgumus, kurā noteikts, ka AKE
LOĢISTIKA nomā, tai skaitā no LATGALES MULČA tehniku - nomas
līgumu fiziski parakstījuši AKE LOĢISTIKA valdes loceklis [LE] un
valdes loceklis [SA] un LATGALES MULČA valdes loceklis [OZ];
b) uz Uzaicinājumu Nr. 2 (uzaicinājums nosūtīts 04.10.2021.)
AKE LOĢISTIKA elektroniski iesniedza piedāvājumu 07.10.2021. AKE
LOĢISTIKA elektronisko pastu LVM atsūtījusi persona [NM]
([NM]@gmail.com) un kā kontakttālrunis norādīts 29130555, ko
iepriekš piedāvājumā 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 ir norādījusi
arī LATGALES MULČA. AKE LOĢISTIKA piedāvājumā norāda, ka tās
bāzes atrašanās vieta ir Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas novads
(LATGALES MULČA juridiskā adrese). Kontaktpersona ir [LE]
(kontakttālrunis 29234055). [SA] elektroniski parakstījis
dokumentu;
c) uz Uzaicinājumu Nr. 3 (uzaicinājums nosūtīts 16.12.2021.)
AKE LOĢISTIKA elektroniski iesniedza piedāvājumu LVM 03.01.2022.
LVM to atsūtīja persona [NM] no elektroniskā pasta adreses
[NM]@gmail.com. Piedāvājumā norādīta faktiskā adrese Pārupes iela
12, Baldone, Ķekavas novads, LV-2125, elektroniskā pasta adrese
latgalesmulca@inbox.lv, kontaktpersona [LE] (kontakttālrunis
29234055). [SA] elektroniski parakstījis dokumentu.
23 Pazīmes 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 (iepirkums izsludināts
12.01.2022. - piedāvājumu iesniegšanas termiņš 14.02.2022. plkst.
14.00) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA iesniegtajā
dokumentācijā33:
a) līdzīgi piedāvājumu iesniegšanas laiki - AKE LOĢISTIKA
iesniedza 12.02.2022. plkst. 11.13 un LATGALES MULČA iesniedza
12.02.2022. plkst. 12.23, vērtējamā cena bez PVN atšķīrās par 25
euro centiem;
b) kontaktinformācijā viena un tā pati elektroniskā pasta
adrese. AKE LOĢISTIKA galvenā kontaktpersona ir norādīta [SA] un
kā kontakti - latgalesmulca@inbox.lv. [SA] ir parakstījis
AKE LOĢISTIKA piedāvājumu EIS plkst. 11.11 12.02.2022. LATGALES
MULČA galvenā kontaktpersona ir norādīta [OZ] un tā kontakti -
latgalesmulca@inbox.lv. [OZ] ir parakstījis LATGALES MULČA
piedāvājumu EIS plkst. 12.22 12.02.2022.;
c) abiem pretendentiem līdzīgi pielikuma Nr. 2 sagatavošanas
un saglabāšanas laiki. SIA AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkumā
iesniegtajam pielikumam Nr. 2 saturs radīts 11.02.2022. plkst.
9.46. Pēdējo reizi saglabāts 12.02.2022. plkst. 11.01.
Microsoft Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs
(autors) norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". LATGALES
MULČA 2022. gada Iepirkumā iesniegtajam pielikumam Nr. 2 saturs
radīts 11.02.2022. plkst. 9.46. Pēdējo reizi saglabāts:
12.02.2022. plkst. 11.18. Microsoft Word dokumenta
rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds
"LM-Birojs";
d) pielikuma Nr. 2 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris.
Pielikumā Nr. 2 AKE LOĢISTIKA kā kontaktpersonu norāda [LE]
(kontaktinformācija - 29234055, [LE]@inbox.lv). Pielikuma
Nr. 2 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris. Pielikumā Nr. 2
LATGALES MULČA kā kontaktpersonu norāda [OZ] (kontaktinformācija
- 29130555, latgalesmulca@inbox.lv);
e) abiem pretendentiem līdzīgi pielikuma Nr. 3 sagatavošanas
un saglabāšanas laiki. AKE LOĢISTIKA piedāvājuma 2022. gada
Iepirkumam pielikuma Nr. 3 (Apliecinājums par neatkarīgi
izstrādātu piedāvājumu) saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.35.
Pēdējo reizi saglabāts 11.02.2022. plkst. 9.35. Microsoft
Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors)
norādīts "LM-Birojs". Pielikuma Nr. 3 dokumenta datums
2022. gada 10. februāris. LATGALES MULČA piedāvājuma 2022. gada
Iepirkumam pielikuma Nr. 3 (Apliecinājums par neatkarīgi
izstrādātu piedāvājumu) saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.35.
Pēdējo reizi saglabāts 12.02.2022. plkst. 11.19. Microsoft
Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors)
norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". Pielikuma
Nr. 3 dokumenta datums 2022. gada 10. februāris;
f) AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 iesniegtā
tehniskā piedāvājuma saturs radīts 11.02.2022. plkst. 9.49.
Pēdējo reizi saglabāts 11.02.2022. plkst. 12.53. Microsoft
Word dokumenta rekvizītos kā to sagatavotājs (autors)
norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". LATGALES
MULČA 2022. gada Iepirkumā iesniegtā tehniskā piedāvājuma saturs
radīts 11.02.2022. plkst. 9.49. Pēdējo reizi saglabāts
12.02.2022. plkst. 11.35. Microsoft Word dokumenta
rekvizītos kā to sagatavotājs (autors) norādīts
"LM-Birojs";
g) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā Nr.
387 iesniegto tehnisko piedāvājumu vizuālais noformējums ir
vienāds - sabiedrības izvēlējušās burtu vienādu fontu un burtu
lielumu, aizpildot LVM sniegto paraugu tehniskajam
piedāvājumam;
h) AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA 2022. gada Iepirkumā Nr.
387 iesniegtajā tehniskajā piedāvājumā norādīts identisks šķeldu
kraušanas ātrums šķeldētavā, kas, piemēram, trešajam pretendentam
2022. gada Iepirkumā, tika norādīts lielāks;
i) AKE LOĢISTIKA savā piedāvājumā 2022. gada Iepirkumam Nr.
387 ir iekļāvusi nomas līgumu ar LATGALES MULČA par to, ka AKE
LOĢISTIKA no LATGALES MULČA iznomā teleskopisko iekārtu. Nomas
līgumā, kas sastādīts 2022. gada 10. februārī (AKE LOĢISTIKA un
LATGALES MULČA iesniedza piedāvājumus LVM 2022.gada Iepirkumam
2022. gada 12.februārī), 3. punktā noteikts, ka Iznomātājs
piekrīt, ka Nomnieks Īpašumu iesaistīs A/S "Latvijas valsts
meži", konkursā par "Šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas
un transportēšanas pakalpojumu sniegšana Rīgas reģionā
2022.-2024. gadā, slēdzot vispārīgo vienošanos",
identifikācijas Nr. AS LVM MS RP_2021_387_Ak, un ar to saistīto
līgumu izpildē. Nomas līgumu fiziski parakstījuši AKE
LOĢISTIKA (nomnieks) valdes loceklis [SA] un LATGALES MULČA
(iznomātājs) valdes loceklis [OZ]. Abi pretendenti iesniedza
piedāvājumus iepirkumam 12.02.2022., bet līgums noslēgts
10.02.2022;
j) AKE LOĢISTIKA 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 iesniegtā
finanšu piedāvājuma Microsoft Excel dokumenta rekvizītos
kā tā sagatavotājs (autors) norādīts lietotājvārds
"LM-Birojs". Dokumenta rekvizītu ailē
"pēdējo reizi saglabāts" uzrādās lietotājvārds
"LM-Birojs". Datums un laiks, kad pēdējo reizi
dokuments saglabāts, ir 11.02.2022. plkst. 13.17. LATGALES MULČA
2022. gada Iepirkumā iesniegtā finanšu piedāvājuma Microsoft
Excel dokumenta rekvizītos kā tā sagatavotājs (autors)
norādīts lietotājvārds "LM-Birojs". Pēdējo reizi
saglabājis dokumentu "LM-Birojs". Datums un laiks, kad
pēdējo reizi dokuments saglabāts, ir 12.02.2022. plkst.
12.04.
24 Pazīmes atkārtotā 2022. gada Iepirkuma Nr. 108 (iepirkums
izsludināts 08.04.2022.-piedāvājumu iesniegšanas termiņš
13.05.2022. plkst. 14.00) AKE LOĢISTIKA iesniegtajā
dokumentācijā34:
a) pretendenta pieteikumā AKE LOĢISTIKA, ko iesniedzis [SA],
norāda e-pastu latgalesmulca@inbox.lv un telefona numuru 29130555
- šos kontaktus ir norādījusi LATGALES MULČA savos piedāvājumos
2019. gada Iepirkumā Nr. 40 un 2022. gada Iepirkumā Nr. 387;
b) tāpat kā 2022 .gada Iepirkumā Nr. 387 AKE LOĢISTIKA savā
piedāvājumā atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108 ir
iekļāvusi 10.02.2022 nomas līgumu ar LATGALES MULČA par to, ka
AKE LOĢISTIKA no LATGALES MULČA iznomā teleskopisko iekārtu. Lai
gan nomas līgums ir datēts 10.02.2022., tā 3. punkts atsaucas uz
atkārtotā Iepirkuma identifikācijas numuru, AS LVM MS
RP_2022_108_Ak: "Iznomātājs piekrīt, ka Nomnieks Īpašumu
iesaistīs A/S "Latvijas valsts meži", konkursā par
"Šķeldu uzglabāšanas, pārkraušanas un transportēšanas
pakalpojumu sniegšanu Rīgas reģionā 2022.-2024. gadā,
slēdzot vispārīgo vienošanos", Nr. AS LVM MS RP_2022_108_AK,
un ar to saistīto līguma izpildē";
c) AKE LOĢISTIKA sava piedāvājuma pielikumā Nr. 2 atkārtotā
2022. gada Iepirkumā Nr. 108 (pieteikums dalībai atklātā
konkursā) sadaļā "Vispārīga informācija par
Pretendentu" kā savu reģistrācijas numuru norādījusi
40103279948 un juridisko adresi Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas
nov., LV-2125, kas ir LATGALES MULČA reģistrācijas numurs un
juridiskā adrese, nevis AKE LOĢISTIKA;
d) Pielikumā Nr. 2 norādīto kontaktinformāciju
latgalesmulca@inbox.lv, tālrunis 29130555 citos iepirkumos
norādījusi LATGALES MULČA. AKE LOĢISTIKA norādījusi bankas konta
numuru, ko 2019. gada Iepirkumā Nr. 40 bija norādījusi LATGALES
MULČA. Atšķirība starp šiem bankas kontu numuriem, visticamāk, ir
vienkārši pārrakstīšanās kļūda (AKE LOĢISTIKA norādītajā bankas
konta numurā iztrūkst viens "1");
e) AKE LOĢISTIKA kā savu juridisko adresi norādījusi LATGALES
MULČA juridisko adresi Pārupes iela 12, Baldone, Ķekavas nov.,
LV-2125;
f) AKE LOĢISTIKA pielikumā Nr.3, AKE LOĢISTIKA apliecina, ka
ir "sagatavojis un iesniedzis piedāvājumu neatkarīgi no
konkurentiem un bez konsultācijām, līgumiem vai vienošanām, vai
cita veida saziņas ar konkurentiem";
g) AKE LOĢISTIKA piedāvājuma Atkārtotā 2022. gada Iepirkuma
Nr. 108 pielikumā Nr. 4 norādīta e-pasta adrese
latgalesmulca@gmail.com (iepriekš visur norādīta
elektroniskā pasta adrese latgalesmulca@inbox.lv). Mobilā
tālruņa numurs norādīts 29234055 un kontaktpersona [LE].
25 Pazīmes atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108 AKE
LOĢISTIKA un MG Auto LTD iesniegtajā
dokumentācijā35:
a) AKE LOĢISTIKA piedāvājumu EIS iesniedzis [SA], norādot
kontaktinformāciju latgalesmulca@inbox.lv, 29130555, Rīga,
Skolas iela 175-4, LV-1067;
b) MG Auto LTD piedāvājumu EIS iesniedzis [PU], norādot
kontaktinformāciju [PU]@gmail.com, [numurs];
c) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā
Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 2. pielikumu, kas ir pieteikums
dalībai konkursā, pēdējo reizi saglabājusi viena un tā pati
persona, kas ir ar lietotājvārdu
"[NM]@inbox.lv". Sakrīt arī "pēdējo reizi
drukāts" laiks un līdzīgs "pēdējo reizi saglabāts"
laiks;
d) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā
Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 3. pielikumu, kas ir pieteikums par
neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu dalībai konkursā, pēdējo reizi
saglabājusi viena un tā pati persona, kas ir ar lietotājvārdu
"[NM]@inbox.lv". Sakrīt arī "pēdējo reizi
drukāts" laiks un līdzīgs "pēdējo reizi saglabāts"
laiks;
e) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā
Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 4. pielikumu, kas ir tehniskais
piedāvājums, pēdējo reizi saglabājusi viena un tā pati persona,
kas ir ar lietotājvārdu "[NM]@inbox.lv". Sakrīt
arī "pēdējo reizi drukāts" laiks;
f) AKE LOĢISTIKA un MG Auto LTD atkārtotā 2022. gada Iepirkumā
Nr. 108 iesniegtā piedāvājuma 5. pielikumu, kas ir finanšu
piedāvājums, ļoti līdzīgi "pēdējo reizi saglabāts"
laiki;
g) gan AKE LOĢISTIKA, gan MG Auto LTD piedāvājumos iesnieguši
nomas līgumus. Lai arī nomas līgumu MG Auto LTD ir noslēgusi ar
citu uzņēmumu, tas ir pēc formas un satura identisks līgums, kādu
AKE LOĢISTIKA iesniegusi 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un
atkārtotā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108. Tas liecina, ka uzņēmumi
savstarpēji kontaktējas un vismaz AKE LOĢISTIKA ir nodevusi MG
Auto LTD līguma paraugu vai arī tos ir sagatavojusi viena un tā
pati persona, visticamāk, AKE LOĢISTIKA. Papildus, atkārtotā
2022. gada Iepirkumā Nr. 108 nolikumā nav iekļauts nomas līguma
paraugs.
26 Informācija par AKE LOĢISTIKA iesniegto piedāvājumu 2022.
gada Iepirkumā Nr. 56 (AKE LOĢISTIKA piešķirts līgums (daļās 1,
2, 3, 4, 5))36:
a) AKE LOĢISTIKA pieteikumā 2022. gada Iepirkumam Nr. 56 kā
galvenā un atbildīgā kontaktpersona norādīta [SA]
(kontaktinformācija - latgalesmulca@inbox.lv, tel.nr. 29130555,
adrese - Rīga, Skolas iela 175-4, LV-1067);
b) AKE LOĢISTIKA piedāvājumu parakstījis [SA] 07.06.2022.,
plkst. 11.53 un piedāvājums iesniegts 07.06.2022. plkst.
11.54;
c) visos 06.06.2022. pieteikumos (AKE LOĢISTIKA piedāvājuma
pielikums Nr. 3) atklātajam konkursam [LE] norādīts kā
kontaktpersona un kontakti - [LE].akelogistika@inbox.lv;
d) AKE LOĢISTIKA piedāvājumā 2022. gada Iepirkumam Nr. 56
pievienojusi apliecinājumu par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumu
(piedāvājuma pielikums Nr. 7), kurā apliecina, ka pretendents ir
sagatavojis un iesniedzis piedāvājumu neatkarīgi no
konkurentiem;
e) AKE LOĢISTIKA piedāvājuma 2022. gada Iepirkumam Nr. 56
iepriekš minēto pielikumu Nr. 3 un Nr. 7, kas sagatavoti
Microsoft Word dokumentos, rekvizītu detaļās redzams, ka
dokumentus gatavojusi persona ar lietotājvārdu
"[NM]@inbox.lv".
27 KP saņēma informāciju no VRAA par AKE LOĢISTIKA, LATGALES
MULČA un MG Auto LTD IP adresēm37, no kurām EIS ir
iesniegti pieteikumi un piedāvājumi 2018. gada Iepirkumā Nr. 228,
2019. gada Iepirkumā Nr. 40, 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un
atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 10838, 2022. gada
Iepirkumā Nr. 5639.
Tabula Nr. 140
Iepirkums
AKE
LOĢISTIKA
LATGALES
MULČA
MG Auto
LTD
2018. gada
Iepirkums Nr. 228
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš -
23.07.2018. plkst. 14.00.
Iesniegts:
23.07.2018. plkst. 10.57.19
(AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 1]).
Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros.
Nepiedalās.
Nepiedalās.
2019. gada
Iepirkums Nr. 40
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 19.03.2019. plkst.14.00.
Iesniegts:
19.03.2019. plkst. 9.11.05
(AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 2]).
Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros.
No 5 LVM uzaicinājumiem vispārīgās vienošanās ietvaros,
AKE LOĢISTIKA iesniegusi piedāvājumus 3 no
tiem.41
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 19.03.2019. plkst.
14.00.
Iesniegts:
19.03.2019. plkst. 9.55.07
(LATGMUL_[OZ], IP adrese: [IP adrese 2]).
Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros.
No 5 LVM uzaicinājumiem vispārīgās vienošanās ietvaros,
LATGALES MULČA nav iesniegusi piedāvājumu nevienā no
tiem.42
Nepiedalās.
2022. gada Iepirkums Nr. 387
(iepirkums pārtraukts)
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 14.02.2022. plkst.
13.59.
Iesniegts:
12.02.2022. plkst. 11.13.11
(AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 2]).
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 14.02.2022. plkst.
13.59.
Iesniegts:
12.02.2022. plkst. 12.23.41
(LATGMUL_[OZ], IP adrese: [IP adrese 2]).
Nepiedalās.
Atkārtotais 2022. gada Iepirkums Nr. 108
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš -
13.05.2022. plkst. 14.00.
Iesniegts:
10.05.2022. plkst. 13.13.43
(AKELOG_[SA], IP adrese: [IP adrese 2]).
Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros.
Nepiedalās.
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš - 13.05.2022. plkst.
14.00.
Iesniegts:
10.05.2022. plkst. 14.25.47
(MGAUTO_admin, IP adrese: [IP adrese 2]).
Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros.
2022. gada
Iepirkums Nr. 56
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš -
07.06.2022. plkst. 14.00.
Iesniegts:
07.06.2022. plkst. 11.54 (IP adrese: [IP adrese
2]).
Noslēgts līgums vispārīgās vienošanās ietvaros.
Nepiedalās.
Nepiedalās.
28 Ņemot vērā Tabulā Nr. 1 redzamo informāciju, var secināt,
ka 2019. gada Iepirkumam Nr. 40, 2022. gada Iepirkumam Nr. 387,
atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108 un 2022. gada
Iepirkumam Nr. 56 AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD
piedāvājumus EIS ir iesnieguši no vienas un tās pašas IP adreses
- [IP adrese 2]. No šīs informācijas KP secina, ka piedāvājumi
iepriekš minētajiem iepirkumiem ir iesniegti no vienas un tās
pašas atrašanās vietas un datora, kas apliecina KP aizdomas par
faktu, ka piedāvājumi 2019. gada Iepirkumam Nr. 40, 2022. gada
Iepirkumam Nr. 387, atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108,
2022. gada Iepirkumam Nr. 56 nav sagatavoti neatkarīgi - tos,
visticamāk, ir sagatavojusi un iesniegusi viena persona un tie ir
iesniegti saskaņoti.
29 KP papildus saņēma informāciju no VRAA43 par AKE
LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD reģistrēšanās EIS
datiem: konkrēti, sākotnējās reģistrēšanās datumu EIS, pievienoto
elektroniskā pasta adresi, kontakttālruni, pilnvarotās personas
vārdu un uzvārdu (t.i., EIS dalībnieka sākotnējā pilnvarotā
administratora apliecinājumā iekļautā informācija), kā arī
informāciju par izmaiņām (datums, elektroniskā pasta adrese,
kontakttālrunis, pilnvarotās personas vārds un uzvārds), ja tādas
ir veiktas.
30 AKE LOĢISTIKA sākotnējā reģistrācija EIS tika veikta
14.06.2018. ar e-pasta adresi latgalesmulca@inbox.lv un
kontakttālruni 29130555, pilnvarotā persona - [SA].
Sākotnējo reģistrācijas pieteikumu iesniedza [SA], kurš arī
tika norādīts kā piegādātāja administrators.
Pēc sākotnējās reģistrācijas tika veiktas izmaiņas lietotāja
datos, kas redzamas Tabulā Nr. 2.
Tabula Nr. 2
Datums
E-pasta adrese
Tālrunis
Lietotājs
Darbība
21.06.2018.
latgalesmulca@inbox.lv
29130555
[SA]
06.06.2022.
latgalesmulca@inbox.lv
29130555
[SA]
10.08.2022.
ake.logistika@inbox.lv
29130555
[SA]
Izveido jaunu lietotāju [NM]
10.08.2022.
latgalesmulca@inbox.lv
29130555
[SA]
10.08.2022.
latgalesmulca@inbox.lv
29130555
[NM]
Lietotājs [SA] tiek bloķēts
2022. gada 10. augustā lietotājs [NM] veica izmaiņas
organizācijas lietotāja datos, nomainot e-pasta adresi uz
ake.logistika@inbox.lv.
31 LATGALES MULČA sākotnējā reģistrācija EIS tika veikta
21.06.2018. ar e-pasta adresi latgalesmulca@inbox.lv un
kontakttālruni 29234055, pilnvarotā persona - [OZ].
Sākotnējo reģistrācijas pieteikumu iesniedza [OZ], kurš arī
tika norādīts kā piegādātāja administrators.
Pēc sākotnējās reģistrācijas tika veiktas izmaiņas lietotāja
datos, kas redzamas Tabulā Nr. 3.
Tabula Nr. 3
Datums
E-pasta adrese
Tālrunis
Lietotājs
Darbība
14.03.2019.
latgalesmulca@inbox.lv
29234055
[OZ]
32 MG Auto LTD sākotnējā reģistrācija EIS tika veikta
12.04.2022. ar e-pasta adresi [PU]@gmail.com un
kontakttālruni [numurs], pilnvarotā persona - [PU].
Organizācija veica EIS izmantoto pašreģistrācijas
funkcionalitāti (darbības var veikt tikai Uzņēmumu reģistrā
norādītās personas, izmantojot Latvija.lv pieslēgšanās
iespējas).
Pēc sākotnējās reģistrācijas tika veiktas izmaiņas lietotāja
datos, kas redzamas Tabulā Nr. 4.
Tabula Nr. 4
Datums
E-pasta adrese
Tālrunis
Lietotājs
Darbība
05.12.2022.
[PU]@gmail.com
[numurs]
[PU]
06.12.2022.
[NM]@gmail.com
29130555
[PU]
Izveidoja jaunu lietotāju [NM]
06.12.2022.
[PU]@gmail.com
[numurs]
[NM]
Bloķē un dzēš lietotāju [PU]
33 Kā redzams Tabulā Nr. 2 un Tabulā Nr. 3, AKE LOĢISTIKA un
LATGALES MULČA EIS reģistrējuši vienu un to pašu elektroniskā
pasta adresi, kas nozīmē, ka visi paziņojumi no EIS diviem
neatkarīgiem tirgus dalībniekiem tika sūtīti uz vienu
elektroniskā pasta adresi (tai skaitā paziņojumi par iepirkumu
dokumentācijas parakstīšanu un veiksmīgu iesniegšanu). No
iepriekš minētā izriet, ka uzņēmumu starpā ir notikusi komerciāli
sensitīvas informācijas apmaiņa par dalības nosacījumiem laika
posmā no 06.06.2018. līdz 10.08.2022.
34 MG Auto LTD reģistrējies EIS, sākot no 12.04.2022., un
atkārtotais 2022. gada Iepirkums Nr. 108 ir pirmais iepirkums,
kur MG Auto LTD ir piedalījies kopumā.
35 Viss iepriekš Lēmumā minētais hronoloģiski redzams Attēlā
Nr. 1., kurā pelēkā krāsā norādīts uzņēmumu AKE LOĢISTIKA,
LATGALES MULČA un MG Auto LTD EIS reģistrēšanās un izmaiņu
veikšanas brīdis, zaļā krāsā norādītas AKE LOĢISTIKA darbības,
oranžā krāsā LATGALES MULČA darbības un zilā krāsā MG Auto LTD
darbības.
Attēls Nr. 1
4.3. Procesuālo darbību laikā iegūtā
informācija
36 Lietas ietvaros tika veiktas KL 9. panta piektās daļas 4.
un 5. punktā noteiktās procesuālās darbības ar mērķi iegūt
informāciju un pierādījumus, kas attiecas uz KL 11. panta pirmajā
daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu Lietas dalībnieku darbībās,
piedaloties LVM rīkotajos iepirkumos, kas izpaužas kā komerciāli
sensitīvas informācijas apmaiņa par dalības nosacījumiem starp
AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD.
37 12.07.2022. KP amatpersonas veica procesuālās darbības:
38 1) AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] faktiskajā darba
vietā, kas ir trešās personas juridiskā adrese, kuru laikā tika
saņemti paskaidrojumi no [SA] un iegūta elektroniskā veidā
glabāta informācija44;
39 2) LATGALES MULČA juridiskajā adresē Baldonē, Pārupes ielā
12.45, kuru laikā tika saņemti paskaidrojumi no valdes
locekļa [OZ] un [NM] un tika iegūta elektroniskā veidā glabāta
informācija no AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE] (darbību
protokolā norādīts kā LATGALES MULČA faktiskais vadītājs)
elektroniskā pasta kastītes [LE]@inbox.lv. Tika izņemts LATGALES
MULČA biroja telpās esošā LATGALES MULČA un AKE LOĢISTIKA
koplietošanas dators, kura cietā diska spoguļkopija tika
izveidota KP telpās 13.07.2022.;46
40 3) MG Auto LTD juridiskajā adresē Skolas ielā 18A, Baldonē,
tomēr uz vietas valdes loceklis [PU] netika
sastapts47;
41 4) 18.07.2022. KP telpās tika turpinātas procesuālās
darbības48 un tika saņemti MG Auto LTD valdes locekļa
[PU] paskaidrojumi;
42 5) 21.07.2021. KP telpās tika veiktas procesuālās darbības,
saņemot paskaidrojumus no AKE LOĢISTIKA izpilddirektora
[LE]49.
4.3.1. Iegūtā informācija AKE
LOĢISTIKA
No AKE LOĢISTIKA saņemtie
paskaidrojumi
43 No AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] saņemtie
paskaidrojumi
44 12.07.2022., sniedzot atbildes uz KP amatpersonas
jautājumiem, AKE LOĢISTIKA valdes loceklis [SA] paskaidro, ka ir
vienīgais AKE LOĢISTIKA kapitāldaļu turētājs un ka AKE LOĢISTIKA
komercdarbības veids ir šķeldas ieguve un tirdzniecība. Uz KP
amatpersonas jautājumu, kur faktiski atrodas AKE LOĢISTIKA
darbinieki, [SA] norāda: "[..]Ceļā noteikti.
Darbībā.[..]." Uz KP amatpersonas jautājumu par
elektroniskā pasta adresi un telefona numuru, ko AKE LOĢISTIKA
izmanto saziņai LVM, [SA] norāda: "[..] No galvas
nepateikšu, bet kontaktpersona noteikti ir [LE].[..]"
[LE] amatu AKE LOĢISTIKA [SA] procesuālo darbību laikā nevar
pateikt, bet norāda, ka [LE] agrāk bija uzņēmuma valdes
loceklis50 un ka viņš ir persona, kas kontaktējas ar
LVM saistībā ar iepirkumiem. [LE] elektroniskā pasta adresi [SA]
nevar pateikt no galvas. Tāpat [SA] nevar pateikt, kura persona
izmanto saziņai elektroniskā pasta adresi
latgaesmulca@inbox.lv. [SA] norāda, ka telefona numurs
29130555 nav viņa un nevar arī pateikt, kura persona šo numuru
izmanto.51
45 Saistībā ar AKE LOĢISTIKA dalību LVM iepirkumos [SA] nevar
atbildēt ne uz KP amatpersonas jautājumiem par to, cik bieži AKE
LOĢISTIKA piedalās LVM iepirkumos par šķeldu uzglabāšanas,
pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu un
enerģētiskās koksnes pievešanas, šķeldošanas/drupināšanas
pakalpojumu sniegšanu, ne to, kurus uzņēmumus uzskata par
lielākajiem konkurentiem iepriekš minētajā nozarē. Uz KP
amatpersonas jautājumu par to, vai LATGALES MULČA un MG Auto LTD
[SA] uzskata par konkurentiem iepriekš minētajā nozarē, viņš
atbild, ka nekomentēs.52
46 KP amatpersona uzdod [SA] jautājumus par to, kā AKE
LOĢISTIKA uzzina par jaunu LVM iepirkumu par šķeldu uzglabāšanas,
pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu un
enerģētiskās koksnes pievešanas, šķeldošanas/drupināšanas
pakalpojumu sniegšanu un par to, kā notiek viss process no
informācijas iegūšanas par iepirkumu līdz lēmuma pieņemšanai par
dalību - kurš pieņem lēmumus par dalību. [SA] norāda, ka to
noteikti zina [LE] un papildina: "[..] [LE] izvērtē
noteikti. Paļaujoties uz viņa pieredzi un profesionālismu, viņš
izvērtē finansiāli izdevīgāko darījumu ar piedāvājumu vai
iepirkumu, kurā var startēt un apstiprinu es. [LE] to
izdara.[..]" Par to, kas AKE LOĢISTIKA ir iesaistītās
personas lēmuma pieņemšanā un stratēģijas sastādīšanā saistībā ar
dalību iepirkumos, [SA] norāda: "[..] Pārsvarā [LE], es
un grāmatvede (ārpakalpojums).[..]" [SA] nevar precīzi
pateikt, cik AKE LOĢISTIKA ir darbinieki un kuri no tiem
nodrošina šī uzņēmuma dalību un līguma izpildi LVM iepirkumos. Uz
jautājumu, cik AKE LOĢISTIKA ir darbinieki, [SA] norāda:
"[..] Ir mainījies - 4, 6, 8, 20. Precīzi nepateikšu
šobrīd.[..]" [SA] norāda, ka kopš 2018. gada (ieskaitot)
nav nodarbināts (tai skaitā uz mutiskas vienošanās pamata) kādā
citā uzņēmumā, kas nodarbojas ar šķeldu uzglabāšanas,
pārkraušanas un transportēšanas pakalpojumu sniegšanu un
enerģētiskās koksnes pievešanas, šķeldošanas/drupināšanas
pakalpojumu sniegšanu.53
47 KP amatpersona [SA] uzdod vairākus jautājumus saistībā ar
AKE LOĢISTIKA dalību 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, uz kuriem [SA]
nevar sniegt atbildes - ne par to, kā AKE LOĢISTIKA nolēma
piedalīties 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, kurš nolēma
piedalīties, kas sagatavoja dokumentāciju, kur tā tika gatavota,
un nevar izskaidrot arī pazīmes, kas norādītas šī Lēmuma 20.
rindkopā, norādot: "[..] Nezinu, nevaru izskaidrot, grūti
komentēt, nepateikšu, precīzi nevaru pateikt.[..]" [SA]
arī norāda, ka LATGALES MULČA valdes locekli [OZ] viņš nepazīst
un ka [SA] personīgi nekomunicē ar LATGALES MULČA, tai skaitā par
AKE LOĢISTIKA un LATGALES MULČA noslēgto līgumu par tehnikas
nomu, ko parakstījis pats [SA] un LATGALES MULČA valdes loceklis
[OZ], kas iekļauts AKE LOĢISTIKA 2018. gada Iepirkumam Nr. 228
iesniegtajā AKE LOĢISTIKA piedāvājumā.54
48 KP amatpersonas [SA] uzdod vairākus jautājumus saistībā ar
AKE LOĢISTIKA dalību 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, uz kuriem [SA]
norāda, ka persona, kas nodarbojas ar jautājumiem, kas saistīti
ar AKE LOĢISTIKA dalību iepirkumos, ir [LE] un viņš ir arī
pieņēmis lēmumu piedalīties 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, un ka,
iespējams, [LE] sagatavojis AKE LOĢISTIKA piedāvājumu 2019. gada
Iepirkumam, taču nevarot pateikt, kur viņš sagatavoja
piedāvājumu. Kad KP amatpersona lūdz [SA] skaidrojumu šī Lēmuma
21. rindkopā norādītajām pazīmēm, [SA] norāda, ka nevar
izskaidrot un ka ar to nodarbojas [LE], un ka AKE LOĢISTIKA
finanšu piedāvājumu 2019. gada Iepirkumam Nr. 40 ir sagatavojis
[LE]. [SA] nemāk arī pateikt, vai [RE] ir AKE LOĢISTIKA
darbinieks un kāds ir viņa amats un kontaktinformācija. [SA] arī
nav informācijas, kas izmanto elektroniskā pasta adresi
[RE]@inbox.lv.55
49 Uz KP amatpersonas jautājumu par to, kā [SA] skaidro faktu,
ka [SA] ir saņēmis elektroniskā pasta vēstules no
[OZ]56, [SA] atbild: "[..] Es viņu tiešām
nepazīstu, es neesmu ar viņu apzināti nekad dzīvē ticies un
vienīgā komunikācija, kas man ir - ir ar [LE].[..]" [SA]
nevar izskaidrot, kā ir saņēmis elektroniskā pasta vēstules no
[OZ] un norāda: "Es nepievēršu uzmanību, ka ir atnācis
e-pasts. Es nezinu, man [LE] dod ziņu par to. Es nezinu, kas to
sūta." Uz KP amatpersonas jautājumiem, vai [LE] paziņo,
ka [SA] ir atnācis elektroniskais pasts no [OZ] un kā tas notiek,
[SA] norāda: "Nē, viņš: "tūlīt aizsūtīšu tev
e-pastu". Es nezinu kā viņš to izdara. Tas ir tikai ar [LE]
ziņu viss." [SA] norāda, ka [LE] nodarbojas ar visu
uzņēmuma darbību. Uz KP amatpersonas jautājumu, kur faktiski [LE]
veic pienākumus, kas saistīti ar AK LOĢISTIKA komercdarbību, [SA]
atbild: "Viņš visu laiku ir ceļā, cik es zinu. Es
nezinu, kur viņš sēž vai nesēž."
50 [SA] nemāk pateikt, kādi ir [NM] pienākumi AKE LOĢISTIKA un
kur faktiski [NM] veic pienākumus, kas saistīti ar AKE LOĢISTIKA
komercdarbību. [SA] nevar pateikt arī to, kā izskaidrot faktu, ka
[NM] kā savu kontakttālruni AKE LOĢISTIKA piedāvājumos uz LVM
uzaicinājumiem 2019. gada Iepirkuma Nr. 40 rezultātā noslēgtās
vispārīgās vienošanās ietvaros norāda telefona numuru, ko
LATGALES MULČA norādīja savā 2019. gada Iepirkuma Nr. 40
piedāvājumā - 29130555. [SA] norāda, ka domā, ka AKE LOĢISTIKA
nekas neatrodas LATGALES MULČA juridiskajā adresē - Pārupes iela
12, Baldone, Baldones nov. [SA] nemāk komentēt to, ka AKE
LOĢISTIKA piedāvājumā uz LVM uzaicinājumu Nr. 1 vispārīgās
vienošanās ietvaros, kas noslēgta 2019. gada Iepirkuma Nr. 40
rezultātā, kā bāzes atrašanās vietu norāda LATGALES MULČA
iepriekš minēto juridisko adresi.57
51 KP amatpersona uzdod jautājumus par 2022. gada Iepirkumu
Nr. 387. [SA] norāda, ka par 2022. gada Iepirkumu Nr. 387
noteikti uzzināja un nolēma tajā piedalīties [LE]. [SA] nevar
izskaidrot un komentēt nevienu no 23. rindkopā norādītajām
pazīmēm. [SA] norāda, ka viņam pirms 2022. gada Iepirkuma Nr. 387
nebija zināms fakts, ka LATGALES MULČA plāno piedalīties 2022.
gada Iepirkumā Nr. 387. [SA] norāda, ka, iespējams, [LE] no AKE
LOĢISTIKA vērsās pie LATGALES MULČA ar lūgumu nomāt tehniku, lai
piedalītos 2022. gada Iepirkumā Nr. 387. [SA] tiek uzrādīts
tehniskas nomas līgums, kas iekļauts AKE LOĢISTIKA 2022. gada
Iepirkuma Nr. 387 piedāvājumā, datēts ar 10.02.2022., un gan AKE
LOĢISTIKA (parakstījis [SA]) un LATGALES MULČA (parakstījis [OZ])
piedāvājumus iepirkumam iesniedza 12.02.2022. [SA] nevar
komentēt, vai tā ir normāla AKE LOĢISTIKA prakse, pirms dokumentu
iesniegšanas iepirkumā slēgt līgumus ar citiem uzņēmumiem, kas
potenciāli arī varētu piedalīties tajā pašā iepirkumā, atklājot
nākotnes plānus par dalību konkrētajā iepirkumā, kā arī norāda:
"Es neatceros, ka es tādu dokumentu būtu parakstījis. Tas
neizskatās pēc mana paraksta. Es nezinu. Šādu neatminos, ka es
būtu parakstījis."58
52 KP amatpersonas uzdod jautājumus par atkārtoto 2022. gada
Iepirkumu. Uz KP amatpersonas jautājumu, kādi bija apsvērumi,
kādēļ AKE LOĢISTIKA pieņēma lēmumu piedalīties atkārtotajā 2022.
gada Iepirkumā Nr. 108, [SA] norāda, ka ar to nodarbojas [LE].
25. rindkopā norādītās pazīmes [SA] nevar izskaidrot vai
komentēt, norādot, ka nav gatavojis nekādu dokumentāciju
atkārtotajam 2022. gada Iepirkumam Nr. 108, [LE] ir persona, kas
ar to nodarbojas, un uzsver, ka viņš kontaktējas tikai ar [LE].
Pēc tam, kad [SA] tiek uzrādīts AKE LOĢISTIKA atkārtotā 2022.
gada Iepirkumā iekļautais pieteikums, notiek dialogs:
" [..] [SA]: Šito es esmu
parakstījis?
KP: Tas ir iesniegts EIS un Jūs
esat parakstījis EIS.
KP: Iesniedzot, šos piedāvājumus
EIS - Jūs esat persona, kas ar Jūsu kontu parasta? Vai kāda cita
persona paraksta šos dokumentus, kas ir ievietoti EIS par dalību
kādā iepirkumu procedūrā?
[SA]: Es viņus neievietoju, nē.
KP: Vai EIS Jūs, tajā ieejot,
autorizējoties, parakstāt šos dokumentus?
[SA]: Nē.
KP: Kas ir persona kas paraksta šos
dokumentus?
[SA]: Namāku pateikt.
KP: Jūsu paraksts ir visos šajos
pieteikumos.
[SA]: Es esmu tikai parakstījis
dokumentus elektroniski.
KP: Šie pieteikumi tiek parakstīti
kā kopums EIS iesniedzot tos.
[SA]: Mājas lapā - EIS?
KP: Jā.
[SA]: Un es tur parādos?
KP: Jā, visos šajos piedāvājumos kā
parakstītājs.
[SA]: Tur ir iesniegti dokumenti,
kas ir elektroniski parakstīti, bet es pats "EISā"
neeju iekšā.
KP: Jūs esat visos pieteikumos
"EISā" kā parakstītājs - ir norādīts [SA], Visos
iepirkumos par ko ir iepriekš uzdoti jautājumi.
[SA]: Viņi šādi no mana datora
nokļūst parakstīt EIS iekšā.
KP: Jūs pats fiziski arī tos
iesniedzat "EISā"?
[SA]: Nē.
KP: Jūs logojaties iekšā
"EISā"….
[SA]: Nelogojos.
KP: Kurš to izdara?
[SA]: Nemāku pateikt. Nezinu.
[LE].
[SA]: EIS es neesmu ne reizi
parakstījis. Neesmu bijis EIS iekšā.
KP: Jūs esat nodevis kādam pieejas
paroles?
[SA]: Nē. Banka vai e-id karte…
Pareizi?
KP: Tur ir speciālas pieejas
paroles EIS kā iekļūt - uz Jūsu vārda ir bijis pieteikums kā
parakstītam konkrētā uzņēmuma dokumentu iesniegšanai.
[SA]: Es ar to nestrādāju. Man nav
tādas pieejas.
KP: Šis ir no EIS apliecinājums
(tiek uzrādīts), kas iesniegts 2019.gada Iepirkumā - izdruka par
to, ka Jūs esat elektroniski to parakstījis. Tas nāk no EIS.
[SA]: Bet viņi jau noteikti nolasa
to dokumentu.
KP: Tur ir jāparaksta, iesniedzot,
Jūs to kopumu parakstāt EIS.
[SA]: Es nezinu kā EIS strādā.
Piešķir lietotājvārdu?
KP: Jā. Jums kā uzņēmuma vadītajam
ir jāzina - Jums kā valdes loceklim ir pienākums zināt, kas
notiek Jūsu uzņēmumā, it sevišķi, ja kāds ar Jūsu vārdu iesniedz
dokumentus.
KP: Visi piedāvājumi, kas iesniegti
no AL, EIS ir parakstīti ar Jūsu elektronisko parakstu.
[SA]: Es to neesmu darījis. Es
nevaru nokomentēt.
KP: Uzņēmums bija jāpieskatās - tam
piešķir paroles, pieejas lietotājvārdu EIS.
[SA]: Man tādas nav.59
(..)"
53 [SA] norāda, ka viņam nav zināms uzņēmums MG Auto LTD un
viņam nav pazīstama persona [PU]. [SA]nav bijusi komunikācija ar
MG Auto LTD.
54 [SA] nezina, kas lieto elektroniskā pasta adresi
[NM]@inbox.lv un nevar izskaidrot situāciju, ka AKE
LOĢISTIKA dokumentācijā atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr. 108
dokumentu rekvizītos kā sagatavotājs uzrādās [NM]@inbox.lv
un tāds pats sagatavotājs uzrādās atkārtotājā 2022. gada
Iepirkuma Nr. 108 MG Auto LTD iesniegtajā dokumentācijā.
55 [SA] nevar nosaukt konkrētu personu un konkrētu atrašanās
vietu, no kuras tika iesniegti AKE LOĢISTIKA piedāvājumi EIS
2018. gada Iepirkumā Nr. 228, 2019. gada Iepirkumā Nr. 40, 2022.
gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2022. gada Iepirkumā Nr.
108, kā arī nezina, no kam piederoša vai lietošanā esoša datora
tika iesniegti piedāvājumi EIS iepriekš minētajos iepirkumos.
[SA] nemāk izskaidrot arī faktu, ka piedāvājumi AKE LOĢISTIKA,
LATGALES MULČA un MG Auto LTD piedāvājumi 2019. gada Iepirkumā
Nr. 40, 2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2022. gada
Iepirkumā Nr. 108 tika iesniegti EIS no vienas un tās pašas IP
adreses.60
56 No AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA] paskaidrojumiem
secināms, ka pats [SA] aktīvi nepiedalās AKE LOĢISTIKA
saimnieciskajā darbībā, tai skaitā piedāvājumu sagatavošanā LVM
iepirkumos. [SA] nav informēts, cik AKE LOĢISTIKA ir darbinieki
un kur ir to faktiskā darba vieta. No [SA] paskaidrojumiem var
secināt, ka uzņēmumu faktiski vada [LE], kura amats AKE LOĢISTIKA
[SA] nav zināms. [SA] arī nezina, kurš pieņem lēmumus par dalību
iepirkumos un ar kura ziņu notiek arī dokumentu parakstīšana AKE
LOĢISTIKA. [SA] ne vien pats nekad nav sagatavojis AKE LOĢISTIKA
dokumentus (piedāvājumus) LVM iepirkumiem, bet arī nezina kas
viņa vietā tos paraksta un iesniedz EIS.
57 No AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE] saņemtie
paskaidrojumi
58 21.07.2022. [LE] skaidro, ka ir AKE LOĢISTIKA
izpilddirektors, kurš veic un koordinē uzņēmuma darbību kopā ar
savu kolēģi [NM], kas ir AKE LOĢISTIKA darbinieks par šķeldas
ražošanu. [LE] skaidro: "(..)Tāda situācija - man bija
pazīstams [SA] - viņi nodarbojās ar šķeldas iepirkumiem. Bija
godīgas un patiesas attiecības un viņš teica: "[LE], nāc
lūdzu strādā." Iedeva kontu atsevišķu uzņēmumam. Mani ielika
par valdes locekli ar parakst tiesībām. Bet kāpēc es tagad esmu
izpilddirektors - tas atdūrās pret to, ka šis bizness ir diezgan
tāds pasmags tādā veidā, ka tehnikas ir ļoti dārgas. [..] Es
neesmu īpašnieks, bet valdes loceklis, ar parakst tiesībām. Līdz
ar to, es reģistrā izgāju no valdes locekļa par izpilddirektoru.
Tāpēc es esmu izpilddirektors."
59 Runājot par veicamajiem pienākumiem AKE LOĢISTIKA, [LE]
skaidro: "Pats pamats ir tāds, ka šie visi uzņēmumi, visu
šo procesu koordinēju es un mans kolēģis - mēs to ražošanu vadam
[...]. Bet šeit ir tā, ka "MG" un "LATGALES
MULČA" - viņi jau nenodarbojas ne ar šķeldas ražošanu, ne ar
tādām lietām. Es paskaidrošu tā saprotami, kāpēc tāda situācija
izveidojās, ka mēs izmantojām šo uzņēmumu juridisko platformu. Tā
varētu teikt. [..]"
60 [LE] komentē par AKE LOĢISTIKA saistību ar LATGALES MULČA:
"[..] LATGALES MULČA - bankas izdrukas, līgumus, kāpēc
mēs esam saistīti visu laiku - tāpēc, ka LATGALES MULČA mēs tikai
šobrīd sākam apkalpot. Mēs esam samazinājuši, koncentrējuši
tehnikas. Mums bija viena uz divām šķeldošanas tehnikām. Serviss,
kas ir LATGALES MULČA, visus darbus mēs darām - tas ir LATGALES
MULČA uzņēmums dara visus servisa darbus. Tā naudas kustība 90%
ir AKE LOĢISTIKA, kas ir pierādījums tam - situācija.
[..]" Kā norāda pats [LE], viņš ir kādreiz bijis
darbinieks LATGALES MULČA - finansists, konsultants un sen ir
bijis noslēgts darba līgums.
61 Runājot par AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG Auto LTD
dalību 2018. gada Iepirkumā Nr. 228, 2019. Iepirkumā Nr. 40,
2022. gada Iepirkumā Nr. 387 un atkārtotajā 2021. gada Iepirkumā
Nr. 108, kuros piedalījās AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un MG
Auto LTD, [LE] skaidro: "[..] Jā. Reāli ir tā, ka - tie
nav līgumi, tas ir par līgumiem ir startējis AKE LOĢISTIKA, kas
uzreiz līgums ar cenu [..]. Tas pirmais posms par iespējām. Šie
uzņēmumi, kam interesē šis bizness, kas tur piedalās - tie parāda
savu tehniku, dod savu tehniku, savu informāciju, ar ko viņi
operē LVM, ko viņi spējīgi ir veikt šo darbu. Un tad LVM izvērtē
- jā, ok, tā tehnika atbilst rādītājiem. Tas viss atbilst un tad
liekam tos uz startu - platforma. Muļķīgi izklausās.
Platformnesējs. Visur tā otrā kompānija - pilnīgi muļķīgi (...).
Tāpēc es lūdzu [SA] - viņš man deva iespēju strādāt atsevišķi.
Par visu atbildību (konkrēti, par AKE LOĢISTIKA) - savu
uzticību. (...) Tas ir pilnīgi nevajadzīgi ir startēt tiem
diviem. Bet mums tajā nākošajā…. Šeit arī to LATGALES MULČU
izlika ārā dēļ nodokļu parādiem. Viņu vispār pat varēja nelikt.
(...). Kā es to biju nepareizi sapratis, jo šeit mēs pat… Neesam
konkurenti. Es izmantoju šos uzņēmumus kā platformu, ja gadījumā,
mazums, AL, kur tāda situācija tikko bija. (...). Es viņus
palicis zem sitiena tādā veidā, bet neatkarīgi saprotot to, ka
tas neatkarīgais piedāvājums. Teorētiski izskatās slikti, ja, bet
mēs - tā nebija tā doma. Praktiski tas piedāvājums - te var likt
vienalga cenu, viņai nav nekāda nozīme. (...)"
62 Runājot par [LE] saistību ar MG Auto LTD, [LE] norāda:
"Ar to man līdzīga saistība. [..] Man MG Auto LTD - tur
ir [PU]. [Personas identificējoša pazīme], mana dēla draugs. Viņi
abi divi tur ņemās. Viņš ir īpašnieks juridiskais. Viņi ņemās tur
kopā, tāpēc [CB] pacēla telefonu. Riepas tirgo, piegādā un
izmanto LATGALES MULČA atslēdzniekus. Es saku: "Jums tik
šaura domāšana. Jums vajag attīstīties. Jāliek cilvēki
iekšā." Tāpēc arī MG Auto LTD no LATGALES MULČA - tagad tas
apjoms tik liels. Vienojaties ar mūsu kolēģi, darbinieku no
LATGALES MULČA, lai pāriet darbā uz MG Auto LTD un strādājiet. Un
tad šī situācija, kad - viņi tā kā uzrunāja. Es saprotu, ka
LATGALES MULČA nevar, ka atkal man vajag to platformu, ar ko nest
to cenu tālāk61. Un es saku: "[PU],
vajadzētu…"Arī nomā mums šķeldotāji - bankai ļoti laba
izaugsme.62 Es saku: "Vajag Valsts mežos
varbūt nākt iekšā ar vārdu kaut ko mēģināt parādīt." Jo ir
tā, ka kādreiz varbūt nav - šeit ir konkurss par laukumu un atkal
pilnīgi idiotiski… Laukums ir viens. Tas ir viens, ko pēc tam mēs
veicām pakalpojumu Valsts mežiem priekš Jelgavas fortuma. Kā
noteikt tas konkursa izvērtējums... Kāpēc no sākuma vairāki…
Skatās - cena, jo tur vērtē… Tas nav tā kā - tur iedos to cenu…
Skaļi - kurš tur būs.. Viņi vērtē no piegādes līdz laukumam. Tur
ir savas formulas, kā izdarīt tālāk - uzglabāšana, šķeldošana,
uzkraušana un attālums līdz viņu piegādes punktiem. Reāli mēs
zinām tos - Rīga. Es viņus pat nevaru izrēķināt - viņiem ir savas
formulas kā viņiem ir izdevīgāk. Mums tā Baldones vieta ir - man
ir priekšrocības, kad viņi grib tādā teritorijā. Un es varu
konkurēt ar cenu, attiecībā pret pārējiem. Piemēram, Skultes
kokosta - viņiem no Skultes jāved ir uz Jelgavu, piemēram.
Muļķīgi. Valsts meži tomēr ar to loģistiku - mēs kopā strādājam.
Tur jau arī cilvēki gudri, jauni, spēcīgi…. Es it kā vienīgais
konkurents, bet man ir jādomā līdzi tāda lieta - viņi saka, tu
iedosi pa daudz cenu… Man arī nevajag - es negribu strādāt vienu
dienu. Nē, viņi saka, tas mums nav izdevīgi, mēs uzbūvēsim paši
sev laukumu… Un viss. Par cik mēs visi.. - es ieliku to MG Auto,
iedevu savu juridisko platformu. Es ielikšu to atkal apakšā - AKE
LOĢISTIKA vai… Tas ir tas - lai… Ja mani salīdzina ar - es
saprotu, ka no juridiskās puses varbūt tas - strīpiņas vienalga
kādas tur… Tāpēc es godīgi visu saku, lai jūsu vērtējums būtu pēc
būtības… Kādus soļus mēs esam veikuši šobrīd - AKE LOĢISTIKA jau
iepriekš (jau no marta) - mēs gājām uz to, ka MG Auto būs
LATGALES MULČA īpašnieks. Šajās dienās mēs jau izpildījām pāris
soļus, lai pierādītu, ka tiešām tas nav,
ka…[..]"63
63 Par piedāvājumu sagatavošanas procesu visiem četriem
iepriekš minētajiem iepirkumiem, [LE] skaidro: "(..)
Vispār par piedalīšanos iepirkumos lemjam kopā ar savu kolēģi -
[NM]. Mēs lemjam par cenu, jo tad mēs ņemam vērā… tas nav tik
vienkārši - daudzos reģionus. Mēs Zemgales reģionā vinnējām...
Otrs, notiek tie procesi, pārbaudes, bet tur ne tikai AKE
LOĢISTIKA un LATGALES. Latvijas meži - viņiem pieci reģioni. Tu
dod cenu, šajā reģionā prioritāte.. Sava cena. Un pēc tam - divi
komplekti. Tad mēs ieliekam tādu cenu šeit - prioritāte numur
viens. [..] Tas iznāk tā - mēs esam ar [NM] AKE LOĢISTIKA un mēs
abi divi to darām. [..] Ja mēs esam kaut ko nepareizi darījuši -
to jau nav ko noslēpt - viņš jau tāpat ir redzams. Tikai tādā
veidā. Mana muļķīgā doma bija nodrošināties ar informācijas
nesēju tālāk - reāli, bez vajadzības. Es saprotu, ka šo darot, ko
es daru, es neietekmēju ne konkurentu cenas, ne kaut kādu ne pret
valsti, ne pret valsts mežiem, ne pret šiem cilvēkiem. No manas
puses tas ir… Mana loģiskā nepareizā domāšana, ka es neko nedaru
- neiegūstu vairāk pret viņiem, izņemot to, ka man ir divi
platformas nesēji, kuri nesīs to cenu, par ko mēs cīnāmies - par
iegūšanas līgumu. Ja vienam brūk.. salūzt
ritenis...[..]"
64 KP amatpersona sarunas laikā skaidro [LE] konkurences
tiesību principus, skaidro legālās formas, kā, ja nepieciešams,
ar vairākiem uzņēmumiem piedalīties iepirkumos, nemaldinot
pasūtītāju, ko [LE] komentē: "Jā, jo Valsts meži jau zina
un visa Latvija zina - Latvija pārāk maziņa. Katrs dara savu
darbu, ir savas metodes par ko neiet runa man. [..]"
[LE] KP amatpersonām norāda, ka visi 3 uzņēmumi no LVM ir
saņēmuši uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu jaunā
iepirkumā64 un jautā KP amatpersonām, vai šobrīd šie
uzņēmumi var iesniegt piedāvājumus iepirkumā par vispārīgo
vienošanos un komentē: "[..] Es juristam galvenajam
zvanīju (Valts mežiem), es saku: "Man tāda situācija."
"Jā," viņš saka, "Mums KP jau 2 gadus saka - kaut
kas tur sakrīt, pie jums uz izpēti. Iespējamās tās lietas."
Es saku: "Vot, ko es tagad varu?" Viņi : "Mēs
prasīsim KP." Viņi tagad prasīs
jums.[..]"65
65 No AKE LOĢISTIKA izpilddirektora [LE] paskaidrojumiem
secināms, ka viņš ir AKE LOĢISTIKA izpilddirektors. Secināms, ka
[LE] kopā ar [NM] lemj par visu trīs uzņēmumu (AKE LOĢISTIKA,
LATGALES MULČA un MG Auto LTD) piedalīšanos vai nepiedalīšanos
LVM iepirkumos un sagatavo nepieciešamos to piedāvājumus
iepirkumiem.
66 Secināms, ka [LE] LATGALES MULČA un MG Auto LTD izmanto kā
nodrošinājumu tam, ka kāds no trīs uzņēmumiem uzvarēs iepirkumā
un būs iespēja noslēgt vispārīgo vienošanos ar LVM, bet faktiski
darbus pildīs AKE LOĢISTIKA, kas faktiski arī darbojas nozarē, un
nodrošinājumu sākotnējai vēlamajai piedāvātajai cenai. [LE]
vārdiem: "[..] atkal man vajag to platformu, ar ko nest
to cenu tālāk [..]."
67 KP secina, ka faktiski par AKE LOĢISTIKA, LATGALES MULČA un
MG Auto LTD dalību LVM iepirkumos lemj [LE] un viņš ir iesaistīts
visu uzņēmumu piedāvājumu sagatavošanā iepirkumiem, kopā ar AKE
LOĢISTIKA darbinieku [NM].
No AKE LOĢISTIKA elektroniskā veidā
iegūtā informācija
68 Procesuālo darbību laikā AKE LOĢISTIKA valdes locekļa [SA]
privātajā e-pastā [SA]@inbox.lv tika atrasta uz lietas
izpētes priekšmetu attiecināma informācija.66
69 Veicot elektroniskā pasta kastītē [SA]@inbox.lv
atlasītās informācijas analīzi, tika atlasītas elektroniskā pasta
vēstules, kas redzamas tabulā Nr. 567.
Tabula Nr. 5
Nr.
Datums un laiks
Sūtītājs/adresāts
Nosaukums, pielikumi
1
2022. gada 14. janvāris 15.54
No: [SA] <[SA]@inbox.lv>
Kam: [OZ] <latgalesmulca@inbox.lv>
Nosaukums: Re: Fwd: Elektroniski parakstīts dokuments no
LVM 13.01.2022 - 5-
5.11_0005_200_22_5 (1613100) uz
latgalesmulca@inbox.lv
Pielikumā: 5_5.11_0005_200_22_5-signed.edoc
Dokumenta saturs: E-pasta pielikumā e-doc
pievienots elektroniski parakstīts dokuments ar nosaukumu
"SIA_AKE_Logistika_01._30.04.2022.docx", kas ir
[SA] parakstīts līgums ar LVM, kas noslēgts 2019. gada
Iepirkuma Nr. 40 rezultātā.
2
2022. gada 13 jūnijs 12.16
No: [SA] <[SA]@inbox.lv>
Kam: [OZ] <latgalesmulca@inbox.lv>
Nosaukums: Re: Fwd: Iepirkuma Nr. AS LVM MS RP_2022_108_Ak
rezultātā slēdzamā
vispārīgā vienošanās
Pielikumā:
AKE_Logistika_VV_Rigas_skeldu_laukums_2022_2024-signed.edoc
Dokumenta saturs: E-pasta pielikumā esošajā e-doc
pievienoti šādi parakstīti dokumenti, kas attiecas uz
iepirkuma atkārtotā 2022. gada Iepirkuma Nr. 108
rezultātā noslēgto vienošanos:
1. 1.pielikums_Vienosanas_dalibnieku_saraksts.docx
2. 2.pielikums_Tehniska_specifikacija.docx
3. 3.pielikums_FP_sagatavosanas_vadlinijas.docx
4. 4.pielikums_Darbu_izcenojumi_AKE_Logistika.docx