13. pants

Uzlikt par pienākumu šī lēmuma nolemjošās daļas

2.-10.punktā norādītajiem lietas dalībniekiem naudas sodu 45

dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts

budžetā (Valsts kasē, reģ. Nr.90000050138, kontā

LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma par naudas

soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas

soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Pielikumā: Elektroniskā pasta sarakste.

1 LR Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu

departamenta 29.04.2011. spriedums lietā SKA-100/2011

Aizputes ceļinieks un Ceļu, tiltu būvnieks pret KP,

23.punkts.

2 Turpat.

3 Pieteikumam pievienotā e-pastu sarakste tika

iegūta arī lietas dalībnieku apmeklējumu laikā un pievienota

pie lietas materiāliem (skat. Pielikums Nr.1).

4 Lietas 2.sējuma 8.-12.lp.

5 12.11.2015. Dienesta ziņojums Par

informācijas nesēju spoguļattēlu veidošanu

6 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

a5323b9b5f28ac4ef7b5f5b4cb4f503c.

7 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

a5323b9b5f28ac4ef7b5f5b4cb4f503c.

8 Lietas 2.sējuma 44.-46., 103.-109.lp.

9 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

9e6b6da4ad12f8a44961da2b18de91f3.

10 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

9e6b6da4ad12f8a44961da2b18de91f3.

11 Izteiciens "tipiskais

mājiens" ir domāts kā informatīva ziņa, kas neuzliek

nekādus pienākumus un saistības. [SIA "Diogens Audio"

pārstāvja izteiktie labojumi un papildinājumi pēc sarunas

pabeigšanas]

12 Lietas 1.sējuma 201.-216.lp.

13 Lietas 1.sējuma 192.-200.lp.

14 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

84e57d03452f2601c03bbe1f87d9b3b2.

15 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

76bc89983fafcedfb91f190c7f685262.

16 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

84e57d03452f2601c03bbe1f87d9b3b2.

17 Spoguļkopijas MD5 kontrolsumma:

76bc89983fafcedfb91f190c7f685262.

18 Lietas 2.sējuma 26.-38.lp.

19 Lietas 2.sējuma 118.-122.lp.

20 Par konkrēto e-pastu nav sniegs skaidrojums

arī 12.12.2016. KP saņemtajā SIA "SGS Sistēmas"

valdes locekļa G.A. vēstulē "Paskaidrojumi par Konkurences

padomes lietas Nr.p/15/07.04./10 materiāliem".

21 Tāpat.

22 Tāpat.

23 AT 29.06.2009. spriedums lietā

Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 18. un 24.punkts,

29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011, Aizputes

ceļinieks, u.c., 12.punkts.

24 Šajā ziņā skatīt EST 04.06.2009. spriedumu

lietā C-8/08 T-Mobile, 32. un 33.punkts, kā arī tajā

minētā judikatūra

25 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā MN

Īpašumi un Info Būve,

26 EK 26.05.2004. lēmums lietā Nr. 2006/895/EK

Souris-TOPPS, 79.punkts.

27 Turpat, 20.punkts.

28 EST 15.03.2000. spriedums lietā T-25/95,

Cimenteries, 1852. un 1849.punkts;

29 EST 19.03.2015. spriedums lietā C-286/13 P,

Dole, 126. un 127.punkts un tajā minētā judikatūra

30 EST 22.10.2015. spriedums lietā C-194/14 P,

AC-Treuhand II, 31.punkts un tajā minētā judikatūra

31 Sk., piemēram, EST 21.01.2016. spriedumu lietā

C-74/14, E-Turas, 41. un 48.punkts

32 AT 07.02.2017. spriedums lietā SKA-104/2017,

J.E.F., 14.punkts

33 EST 17.09.2015. spriedums lietā C-634/143 P,

Total Marketing Services, 26.punkts un tajā minētā

judikatūra

34 EST 21.01.2016. spriedumu lietā C-74/14,

E-Turas, 37.punkts

35 Vispārējās tiesas 06.07.2000. spriedums lietā

T-62/98, Volkswagen AG, 178.punkts

36 Skatīt OECD vadlīnijas attiecībā uz to, kā

apkarot manipulācijas ar piedāvājumiem publiskajos iepirkumos,