JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par paziņoto vienošanos

3. pants

Svītrots pantāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

3. pantsViss likums

1Vienošanās atbilstība Konkurences

2likuma 11.panta otrajai daļai

317 Saskaņā ar Konkurences likuma 11.panta otro daļu par

4spēkā esošām tiek atzītas tādas vienošanās, kuras veicina preču

5ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisku attīstību,

6radot labumu patērētājiem, un tām šā panta pirmajā daļā noteikto

7aizliegumu nepiemēro, turklāt šī vienošanās: 1) neuzliek

8attiecīgajam tirgus dalībniekam ierobežojumus, kuri nav

9nepieciešami minēto mērķu sasniegšanai; 2) nedod iespēju likvidēt

10konkurenci ievērojamā tirgus daļā.

1118 Izvērtējot Vienošanās nosacījumus, secināms, ka noteikumi

12attiecas uz benzīna un dīzeļdegvielas tirdzniecību DUS. Ievērojot

13minēto, konkrētās preces tirgus, kas sadarbības rezultātā var

14tikt ietekmēts, ir benzīna un dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības

15tirgus.

1619 Gotika un EWT pēc realizētā degvielas apjoma nav lieli

17tirgus dalībnieki Latvijas degvielas mazumtirdzniecības tirgū, to

18mazumtirdzniecībā realizētais benzīna un dīzeļdegvielas apjoms

19Latvijā veido: 1) Gotika tirgus daļa Latvijā 2012., 2013. un

202014.gadā ir mazāka par 5%, attiecīgi (*); 2) EWT tirgus daļa

21Latvijā 2012.gadā ir mazāka par 5%, 2013.gadā un 2014.gadā ir

22mazāka par 10%, attiecīgi (*). EWT un Gotika, paplašinot DUS

23tīklu, kas pieejams abu pušu klientiem, paaugstina savu

24konkurētspēju Latvijas degvielas mazumtirdzniecības tirgū.

2520 Izvērtējot paziņoto vienošanos, konstatējams, ka vienošanās

26dalībnieki veiks informācijas apmaiņu par sadarbības partnera

27klientam realizēto degvielu (*). Cenu konkurences elements

28vienošanās dalībnieku starpā netiek izslēgts, jo cenu noteikšanas

29brīvība attiecībā uz otru vienošanās dalībnieku netiks

30ierobežota, tā nosakāma, ņemot vērā katra vienošanās dalībnieka

31individuālos saimnieciskos apsvērumus, un informācija, ar kuru

32sadarbības partneri apmainīsies, ir objektīvi nepieciešama, lai

33paziņotā vienošanās varētu tikt īstenota.

3421 Realizējot vienošanās darījumu, veidojas koordinētas

35darbības risks, kas būtu vērsts uz vienotu cenu politikas

36noteikšanu reģionos, kur atrodas abu tirgus dalībnieku DUS.

37Vienlaicīgi secināms, ka, lai gan klients varēs izmantot abu

38vienošanās dalībnieku DUS, gala cena tiks noteikta, ņemot vērā

39konkrētam klientam konkrētā uzņēmumā piešķirto atlaidi, līdz ar

40to klienta izvēle būs balstīta uz diviem būtiskākajiem faktoriem

41- cena DUS (uz pilona) un uzņēmuma, kartes izdevēja, piešķirtā

42atlaide. Līdz ar to konkurences elements par klientu tiks

43realizēts, izmantojot atlaides apmēru.

4422 KP jau iepriekš ir vērtējusi EWT un citu degvielas

45mazumtirgotāju sadarbības vienošanās par savstarpēju klientu

46apkalpošanu DUS: 2013.gadā ar SIA "Sumata" un SIA

47"Astarte Nafta", 2014.gadā ar SIA

48"RusLatNafta"1. Vienlaicīgi secināms,

49ka sadarbības vienošanās darījumi tiek realizēti tikai starp

50konkrētajā vienošanās darījumā iesaistītajām pusēm, un katram

51nākošajam darījuma partnerim nav saistoši iepriekš noslēgtie

52darījumi, un tiks saglabāta vienošanās dalībnieku savstarpējā

53konkurence.

5423 Izvērtējot paziņoto vienošanos, secināms, ka sadarbības

55rezultātā vienošanās dalībnieki veicinās pieprasījumu pēc

56vienošanās precēm un līdz ar to šo preču izplatīšanu. Vienošanās

57rezultātā arī palielināsies to tirgus dalībnieku skaits, kas spēj

58piedāvāt DUS tīkla pakalpojumus ievērojamā Latvijas teritorijā,

59konkurējot ar lielākajiem DUS tīkliem, un līdz ar to uzlabosies

60konkurences situācija tirgū kopumā. Īstenojot paziņoto

61vienošanos, vienošanās dalībnieki dos iespēju to klientiem

62izmantot piešķirtās atlaides plašākā teritorijā un lielākā skaitā

63DUS, kas ir vērtējams kā ieguvums patērētājiem, jo šo uzņēmumu

64klientiem ir iespēja izmantot piešķirtās atlaides vairākos DUS,

65kas savukārt veicina šo uzņēmumu attīstību un stiprina

66konkurētspēju.

6724 KP konstatē, ka EWT un Gotika paziņotā vienošanās kopumā

68veicina preču realizācijas uzlabošanu, radot labumu patērētājiem,

69neuzliek vienošanās dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav

70nepieciešami vienošanās mērķu sasniegšanai, kā arī nedod iespēju

71likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā. Tādējādi

72konkrētā paziņotā vienošanās ir atļaujama.

7325 Saskaņā ar Konkurences likuma 11.panta trešo daļu KP ir

74tiesīga atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu

75paziņoto vienošanos, ja tā atbilst 11.panta otrajai daļai.

76Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma

778.panta pirmās daļas 6.punktu un 11.panta pirmo, otro un trešo

78daļu, Ministru kabineta noteikumu Nr.799 "Kārtība, kādā

79iesniedz un izskata ziņojumu par tirgus dalībnieku

80vienošanos" 11.punktu, Konkurences padome

81nolēma:

82atļaut SIA "East-West Transit" un SIA "Gotika

83Auto" realizēt paziņoto vienošanos atbilstoši Sadarbības

84līguma projekta noteikumiem un Ziņojuma izvērtēšanas gaitā

85papildus sniegtajiem paskaidrojumiem.

86Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

87padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

88mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

89(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

901 KP

9111.07.2013. lēmums Nr.34 "Par paziņoto vienošanos.

92"Par SIA "East-West Transit" un SIA

93"Sumata" vienošanos""

94KP 30.05.2013. lēmums Nr.26 "Par paziņoto vienošanos.

95"Par SIA "Astarte Nafta" un SIA "East-West

96Transit" vienošanos""

97KP 29.05.2014. lēmums Nr.31A "Par paziņoto vienošanos.

98"Par SIA "RusLatNafta" un SIA "East-West

99Transit" vienošanos"

100Konkurences padomes priekšsēdētāja

101S.Ābrama

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.