4. pants

XXVII

Pretēji Saeimas Juridiskā biroja priekšlikumam, tomēr aicinu

saglabāt likumprojekta 4. pantu (sk. likumprojekta

tabulas otrajam lasījumam 26. priekšlikumu, kuru iesniedzis

Saeimas Juridiskais birojs).

Ir principiāli svarīgi noteikt, ka latviešu vēsturisko zemju

un kultūrtelpu identitātes uzturēšana un kultūrvēsturiskās vides

ilgtspējīga attīstība primāri ir pašu vietējo kopienu atbildības

jautājums. Šajos jautājumos visupirms ir jārīkojas pašiem

vietējās kopienās, un tikai tad valstij un pašvaldībām ir

pienākums sniegt atbalstu un līdzdarboties.

Identitāti un kultūrvēsturisko vidi nevar uzturēt piespiedu

kārtā no augšas, tai jābūt pašu vietējo kopienu dziļi izjustai

nepieciešamībai.

XXVIII

Aicinātu ņemt vērā Eiropas Latviešu apvienības ierosinājumu

likumprojekta 4. pantā atteikties no jēdziena "ikviens

latviešu vēsturisko zemju iedzīvotājs", jo patiešām

likumprojektam ir jāaptver arī tos latviešu vēsturiskajām zemēm

piederīgos, kas dzīvo ārpus konkrētās latviešu vēsturiskās zemes,

tostarp diasporā (sk. Eiropas Latviešu apvienības

2020. gada 29. decembra vēstuli Saeimas Administratīvi

teritoriālās reformas komisijai).

Attiecīgi likumprojekta 4. panta pirmajā daļā vārdus

"ikvienam latviešu vēsturiskās zemes iedzīvotājam"

rosinātu aizstāt ar vārdu "ikvienam", savukārt šā panta

otrajā daļā - vārdus "attiecīgās zemes iedzīvotāju"

aizstāt ar vārdiem "attiecīgās kopienas".

Tas risina arī Saeimas deputātu aktualizēto priekšlikumu, kurš

attiecīgi būtu uzskatāms par iekļautu šajā manā ierosinājumā

(sk. likumprojekta tabulas otrajam lasījumam

27. priekšlikumu, kuru iesniegusi deputātu grupa).

XXIX

Priekšlikumam par identitātes jēdziena detalizēšanu nav

principiālas nozīmes likumprojekta sistēmā - ja Saeimas

Administratīvi teritoriālās reformas komisija uzskata to par

lietderīgu, neiebilstu (sk. likumprojekta tabulas

otrajam lasījumam 28. priekšlikumu, kuru iesniegusi deputātu

grupa).

H Likumprojekta