21. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Lai izvērtētu, vai, nosakot atšķirīgu attieksmi, ir
ievērots samērīguma princips, jānoskaidro: 1) vai likumdevēja
lietotie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa sasniegšanai; 2)
vai šāda rīcība ir nepieciešama, t.i., vai mērķi nevar sasniegt
ar citiem, indivīda tiesības un likumiskās intereses mazāk
ierobežojošiem līdzekļiem; 3) vai likumdevēja darbība ir samērīga
jeb atbilstoša, t.i., vai labums, ko iegūst sabiedrība, ir
lielāks par indivīda tiesībām un likumiskajām interesēm nodarīto
zaudējumu (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2011. gada 18.
februāra sprieduma lietā Nr. 2010-29-01 16. punktu).