Par Rīgas domes 2015. gada 9. jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" 3.2.1. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam teikumam

14. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Lai izvērtētu, vai, nosakot atšķirīgu attieksmi, ir

ievērots samērīguma princips, jānoskaidro: 1) vai apstrīdētās

normas izdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa

sasniegšanai; 2) vai šāda rīcība ir nepieciešama, tas ir, vai

mērķi nevar sasniegt ar citiem, personas tiesības un likumiskās

intereses mazāk ierobežojošiem līdzekļiem; 3) vai apstrīdētās

normas izdevēja darbība ir samērīga jeb atbilstoša, tas ir, vai

labums, ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par personas tiesībām un

likumiskajām interesēm nodarīto zaudējumu (sk., piemēram,

Satversmes tiesas 2011. gada 18. februāra sprieduma lietā Nr.

2010‑29-01 16. punktu).