14. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Lai izvērtētu, vai, nosakot atšķirīgu attieksmi, ir
ievērots samērīguma princips, jānoskaidro: 1) vai apstrīdētās
normas izdevēja izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa
sasniegšanai; 2) vai šāda rīcība ir nepieciešama, tas ir, vai
mērķi nevar sasniegt ar citiem, personas tiesības un likumiskās
intereses mazāk ierobežojošiem līdzekļiem; 3) vai apstrīdētās
normas izdevēja darbība ir samērīga jeb atbilstoša, tas ir, vai
labums, ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par personas tiesībām un
likumiskajām interesēm nodarīto zaudējumu (sk., piemēram,
Satversmes tiesas 2011. gada 18. februāra sprieduma lietā Nr.
2010‑29-01 16. punktu).