4. pants

Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas

komisijas (turpmāk - Komisija) sniegtā argumentācija būtībā

sakrīt ar Saeimas atbildes rakstā ietverto.

Komisija papildus norāda, ka tās 2013. gada 17. aprīļa sēdē

tika uzklausīti Tiesībsarga pārstāvja argumenti attiecībā uz

apstrīdētās normas grozīšanu. Tomēr pēc Tiesībsarga, Aizsardzības

ministrijas, Nacionālo bruņoto spēku, Valsts robežsardzes un

Tieslietu ministrijas pārstāvju uzklausīšanas Komisija esot

nolēmusi saglabāt apstrīdēto normu negrozītu.

Valsts robežsardze tās īstenoto funkciju dēļ nevarot tikt

salīdzināta ar citām valsts tiesībaizsardzības iestādēm.

Noteiktos apstākļos robežsargi pildot tādas pašas militārās

funkcijas kā karavīri, proti, aizsargājot valsts iekārtu un

sabiedrisko drošību.

Pastāvot iespēja, ka militāra apdraudējuma gadījumā Valsts

robežsardzes arodbiedrības aktīva darbība, piemēram, likumīgo

pavēļu apšaubīšana, streiku rīkošana nolūkā saņemt algu pielikumu

vai uzlikto disciplinārsodu darbības apturēšana, varot apdraudēt

Valsts robežsardzes iekļaušanos Nacionālo bruņoto spēku

sastāvā.