1Izvērtējot Administratīvā procesa likuma 66.pantā noteiktos
2lietderības apsvērumus attiecībā uz administratīvā akta
3nepieciešamību, lai sasniegtu tiesisku (leģitīmu) mērķi, un
4administratīvā akta piemērotību attiecīgā mērķa sasniegšanai,
5Regulators secina, ka šīs lietas ietvaros konstatētie fakti
6norāda uz administratīvā akta izdošanas nepieciešamību un
7pamatotību, lai SIA "Jelgavas komunālie
8pakalpojumi" varētu piemērot Lēmumā Nr.96 noteikto sadzīves
9atkritumu apglabāšanas pakalpojuma tarifu no 2024.gada 1.janvāra
10atbilstoši Grozījumos Dabas resursu nodokļa likumā noteiktajam.
11Regulators secina, ka šis administratīvais akts ir nepieciešams,
12piemērots un vajadzīgs attiecīgā mērķa - nodrošināt iespēju
13saņemt sabiedriskos pakalpojumus par tarifiem, kas atbilst
14ekonomiski pamatotām izmaksām, - sasniegšanai.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.