15. pants

Pieteikuma iesniedzēji arī norāda, ka lēmums par

apstrīdētā detālplānojuma apstiprināšanu nav pilnībā publicēts

laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" un apstrīdētais

detālplānojums nav pieejams Salacgrīvas novada domes mājaslapā

internetā.

15.1. Noteikumu Nr. 1148 78. punkta otrais teikums

nosaka: "Lēmumu, ar kuru apstiprināts detālplānojums un

izdoti pašvaldības saistošie noteikumi, divu nedēļu laikā pēc tā

pieņemšanas ievieto vietējās pašvaldības mājaslapā internetā un

publicē vietējā laikrakstā un laikrakstā "Latvijas

Vēstnesis", norādot vietu, kur var iepazīties ar

detālplānojumu." Savukārt saskaņā ar Teritorijas plānošanas

likuma 6. panta sesto daļu detālplānojums stājas spēkā nākamajā

dienā pēc tam, kad lēmums publicēts laikrakstā "Latvijas

Vēstnesis".

Likuma "Par pašvaldībām" 45. panta septītā daļa

paredz: "Pašvaldības saistošos noteikumus pēc to stāšanās

spēkā publicē pašvaldības mājaslapā internetā. Novada domes

saistošo noteikumu pieejamību nodrošina arī novada domes ēkā un

pagasta vai pilsētas pārvaldēs." Savukārt saskaņā ar

Noteikumu Nr. 1148 22. punktu vietējā pašvaldība nodrošina

ikvienam interesentam iespēju iepazīties ar teritorijas

plānošanas dokumentiem un iegādāties to kopijas vietējā

pašvaldībā, kā arī ievieto šos dokumentus savā mājaslapā

internetā.

15.2. Paziņojums par to, ka 2010. gada 21. aprīlī

Salacgrīvas novada dome pieņēmusi lēmumu par apstrīdētā

detālplānojuma apstiprināšanu, publicēts laikrakstā

"Latvijas Vēstnesis" 2010. gada 11. maijā, tas ir,

gandrīz trīs nedēļas pēc lēmuma pieņemšanas. Paziņojumā norādīts,

ka ar apstrīdēto detālplānojumu var iepazīties Liepupes pagasta

pārvaldē.

Lietas sagatavošanas laikā Salacgrīvas novada domes mājaslapā

ar visu apstrīdēto detālplānojumu iepazīties nav iespējams,

pieejamas vienīgi grafiskās daļas kartes par teritorijas esošo un

plānoto izmantošanu (sk.

http://www.salacgriva.lv/lat/salacgrivas_novads/teritorija/detalplanojumi/,

aplūkots 2011. gada 13. septembrī).

Satversmes tiesa vērš Salacgrīvas novada domes un VARAM

uzmanību uz to, ka lēmuma par detālplānojuma apstiprināšanu

publicēšana ir detālplānojuma spēkā stāšanās nosacījums, kas

izpildāms obligāti, kaut arī vietējās pašvaldības finanšu

līdzekļi ir ierobežoti. Savukārt detālplānojuma ievietošana

vietējās pašvaldības mājaslapā internetā nodrošina sabiedrības

iespējas iepazīties ar teritorijas plānošanas dokumentiem,

turklāt atvieglo vietējās pašvaldības darbu.

Tomēr Satversmes tiesa piekrīt VARAM, ka minētos teritorijas

plānošanas procesa pārkāpumus nevar uzskatīt par būtiskiem.

Publicējot laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" paziņojumu

par apstrīdētā detālplānojuma apstiprināšanu, principā tiek

publicēta tā pati informācija, kas tiktu norādīta, publicējot

pilnu lēmuma tekstu. Normatīvie akti neprasa publicēt visu

apstiprināto teritorijas plānošanas dokumentu, tostarp

teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumus un grafisko daļu,

kas tiek izdoti kā pašvaldības saistošie noteikumi. Līdz ar to

uzskatāms, ka apstrīdētais detālplānojums stājies spēkā 2010.

gada 12. maijā. Savukārt ieinteresētās personas ar apstrīdēto

detālplānojumu var iepazīties vietējā pašvaldībā. Ja vietējā

pašvaldība tam liek šķēršļus, jautājums risināms administratīvā

procesa kārtībā.

Līdz ar to Satversmes tiesa

nekonstatē būtiskus apstrīdētā detālplānojuma izstrādes,

apstiprināšanas un spēkā stāšanās procesa pārkāpumus.