17. pants

Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu,

Satversmes tiesai jāpārbauda:

1) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa

sasniegšanai jeb vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt leģitīmo

mērķi;

2) vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai leģitīmo mērķi

nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem

līdzekļiem;

3) vai ierobežojums ir atbilstošs jeb vai labums, ko iegūst

sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām nodarīto

kaitējumu.

Ja tiek atzīts, ka pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut

vienam no šiem kritērijiem, tad tas neatbilst samērīguma

principam un ir prettiesisks (sk., piemēram, Satversmes tiesas

2007. gada 16. maija sprieduma lietā Nr. 2006-42-01 11. punktu un

2014. gada 7. jūlija sprieduma lietā Nr. 2013-17-01 25.

punktu).