Par Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta "d" apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - tiesībsargs - uzskata,

ka tiesvedība lietā nebūtu izbeidzama. Kaut arī ir pieņemti 2017.

gada 14. decembra grozījumi OCTA likumā, neesot novērsts

Pieteikuma iesniedzējas pamattiesību aizskārums, kas radies

apstrīdētās normas piemērošanas rezultātā.

Tiesībsargs piekrīt Pieteikuma iesniedzējas viedoklim, ka

apstrīdētā norma nesamērīgi ierobežoja personai Satversmes 105.

pantā noteiktās pamattiesības. Apdrošinātāja tiesības celt

regresa prasību pēc būtības esot formālas un nesamērīgas ar

sekām, kas tādējādi tiek radītas personai. Praksē esot gadījumi,

kad ceļu satiksmes negadījuma apstākļi nav nedz strīdīgi, nedz

neskaidri un viens saskaņotā paziņojuma eksemplārs ir pietiekams

pamats, lai cietušajai personai izmaksātu apdrošināšanas

atlīdzību. Tādējādi, pēc tiesībsarga ieskata, apstrīdētā norma

neatbilst Satversmei, un par to liecinot arī Saeimas rīcība,

proti, 2017. gada 14. decembra grozījumu OCTA likumā

pieņemšana.