1Izvērtējot Administratīvā procesa likuma 66.pantā noteiktos
2lietderības apsvērumus attiecībā uz administratīvā akta
3nepieciešamību, lai sasniegtu tiesisku (leģitīmu) mērķi, un
4administratīvā akta piemērotību attiecīgā mērķa sasniegšanai,
5Regulators secina, ka šīs lietas ietvaros konstatētie fakti
6norāda uz administratīvā akta izdošanas nepieciešamību un
7pamatotību, lai SIA "Atkritumu apsaimniekošanas
8sabiedrība "PIEJŪRA"" varētu piemērot Lēmumā
9Nr.104 noteikto sadzīves atkritumu apglabāšanas pakalpojuma
10tarifu no 2024.gada 1.janvāra atbilstoši Grozījumos Dabas resursu
11nodokļa likumā noteiktajam. Regulators secina, ka šis
12administratīvais akts ir nepieciešams, piemērots un vajadzīgs
13attiecīgā mērķa - nodrošināt iespēju saņemt sabiedriskos
14pakalpojumus par tarifiem, kas atbilst ekonomiski pamatotām
15izmaksām, - sasniegšanai.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.