1Izvērtējot Administratīvā procesa likuma 66.pantā noteiktos
2lietderības apsvērumus attiecībā uz administratīvā akta
3nepieciešamību, lai sasniegtu tiesisku (leģitīmu) mērķi, un
4administratīvā akta piemērotību attiecīgā mērķa sasniegšanai,
5Regulators secina, ka šīs lietas ietvaros konstatētie fakti
6norāda uz administratīvā akta izdošanas nepieciešamību un
7pamatotību, lai SIA "Getliņi EKO" varētu piemērot
8Lēmumā Nr.139 noteikto sadzīves atkritumu apglabāšanas
9pakalpojuma tarifu no 2024.gada 1.janvāra atbilstoši Grozījumos
10Dabas resursu nodokļa likumā noteiktajam. Regulators secina, ka
11šis administratīvais akts ir nepieciešams, piemērots un vajadzīgs
12attiecīgā mērķa - nodrošināt iespēju saņemt sabiedriskos
13pakalpojumus par tarifiem, kas atbilst ekonomiski pamatotām
14izmaksām, - sasniegšanai.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.