13. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieejams: pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Lietojot augstas
devas saturošus beztabakas nikotīna spilventiņus, nikotīna
līmenis būtiski pārsniedz cigarešu smēķēšanas rezultātā uzņemto
nikotīna līmeni (sk.:
Lietzmann J., Moulac M. Novel Tobacco and Nicotine Products and
Their Effects on Health: HWG Workshop Proceedings. Luxemburg:
European Parliament, 2023, p. 16). Arī pieaicinātā
persona Veselības ministrija norādījusi, ka ar beztabakas
nikotīna spilventiņiem var uzņemt vairāk nikotīna nekā no
cigaretes. Pieaicinātā persona ārste narkoloģe Dr. Ilze
Maksima norāda, ka nikotīns no
beztabakas nikotīna spilventiņiem organismā uzsūcas lēnāk nekā no
cigaretēm, toties nikotīna koncentrācija asins plazmā ir augstāka
(sk. lietas materiālu 4. sēj 162. lp., 5. sēj. 9. lp.).
Tādējādi secināms, ka atšķirīgais cigarešu un beztabakas nikotīna
spilventiņu lietošanas veids ietekmē no šiem produktiem organismā
uzņemtā nikotīna daudzumu.
Elektronisko cigarešu šķidrumos
maksimālā nikotīna koncentrācija ir 20 miligrami uz mililitru,
tomēr jāņem vērā, ka pastāv atšķirības arī starp elektronisko
cigarešu un beztabakas nikotīna spilventiņu lietošanu un
attiecīgajiem nikotīna uzņemšanas veidiem. Proti, lietojot
elektroniskās cigaretes, nikotīns tiek uzņemts, ieelpojot
aerosolu, kas rodas ierīces šķidruma karsēšanas rezultātā.
Turklāt elektroniskās cigaretes ir aprīkotas ar dozēšanas
ierīcēm, kas ļauj lietotājam kontrolēt uzņemto nikotīna līmeni un
uzņemt nikotīnu pakāpeniski. Uzņemtais nikotīna daudzums ir
atkarīgs no ieelpu biežuma un ilguma. Savukārt beztabakas
nikotīna spilventiņu lietošanas laikā nikotīns izdalās lēni un
nepārtraukti (sk.: Opinion on Electronic Cigarettes.
Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging
Risks, 2021, pp. 27-28. Pieejams: health.ec.europa.eu; Nicotine
Pouches: Health Benefits, Risks and More. MYA Care, 2024.
Pieejams: myacare.com). Pieaicinātā persona Veselības
ministrija norāda, ka, lietojot elektronisko cigareti, katrā
ieelpā uzņemtais nikotīna daudzums ir aptuveni 120 mikrogrami un
kopējais uzņemtais nikotīna daudzums atkarīgs no ieelpu daudzuma
(sk. lietas materiālu 5. sēj. 9. lp.). Tādējādi secināms,
ka arī veids, kādā nikotīns tiek uzņemts no elektroniskajām
cigaretēm un beztabakas nikotīna spilventiņiem, ir
atšķirīgs.
Tātad nikotīna koncentrācija
un daudzums gatavā produktā ir pielāgots konkrētā produkta
lietošanas veidam. Atbildīgās
komisijas sēdē arī Veselības ministrija un Veselības inspekcija
pievērsa uzmanību atšķirīgajam veidam, kādā nikotīns tiek uzņemts
no beztabakas nikotīna spilventiņiem un citiem Tabakas un tās
aizstājējproduktu likumā regulētajiem produktiem, un atšķirīgajam
nikotīna daudzumam šajos produktos. Veselības inspekcija
norādīja, ka vienotas prasības attiecībā uz šiem produktiem nevar
noteikt to lietošanas atšķirību dēļ (sk. Saeimas
Sociālo un darba lietu komisijas 2020. gada 11. novembra sēdes
audioierakstu. Pieejams: saeima.lv).
Satversmes tiesa secina, ka abas minētās komersantu grupas
vieno pazīme, ka tie Latvijas tirgū izplata Tabakas un tās
aizstājējproduktu aprites likumā definētos izstrādājumus, ar
kuriem iespējams uzņemt nikotīnu. Tomēr šī viena kopīgā pazīme ir
pārāk vispārīga, lai izdarītu secinājumu, ka komersanti, kas
Latvijā izplata tabakas aizstājējproduktus, proti, nikotīna
spilventiņus, un komersanti, kas Latvijā izplata citus Tabakas un
tās aizstājējproduktu aprites likumā definētos izstrādājumus,
proti, cigaretes un elektroniskās cigaretes, ar kurām iespējams
uzņemt nikotīnu, atrodas vienādos un pēc noteiktiem kritērijiem
salīdzināmos apstākļos. Beztabakas nikotīna spilventiņi pēc to
lietošanas un nikotīna uzņemšanas veida atšķiras no Tabakas un
tās aizstājējproduktu aprites likumā regulētajiem produktiem,
kuru lietošana saistīta ar emisiju vai aerosola ieelpošanu.
Turklāt attiecībā uz citiem Tabakas un tās aizstājējproduktu
aprites likumā regulētiem produktiem secināms, ka jau no šā
likuma 1. panta 30.1 punktā ietvertās definīcijas
izriet tas, ka beztabakas nikotīna spilventiņus nav paredzēts
izmantot tāpat vai tādiem pašiem mērķiem kā augu smēķēšanas
produktus, bezdūmu tabakas izstrādājumus un karsējamos tabakas
izstrādājumus. Jāņem vērā arī tas, ka likumdevējs, nosakot
maksimālo nikotīna koncentrāciju tieši beztabakas nikotīna
spilventiņiem, ir reaģējis uz Slimību profilakses un kontroles
centra pētījumu datiem par šā produkta patēriņa pieaugumu, īpaši
jauniešu vidū, un Pasaules Veselības organizācijas norādēm uz
nepieciešamību šo patēriņu samazināt. Satversmes tiesa jau
norādījusi, ka beztabakas nikotīna spilventiņi ir jauns produkts
un likumdevējs, nosakot regulējumu attiecībā uz tiem, ir vadījies
pēc piesardzības principa, lai novērstu saindēšanās un atkarības
veidošanās riskus (sk. šā sprieduma 20.2. punktu).
Tātad komersanti, kas Latvijā izplata tabakas
aizstājējproduktus, proti, nikotīna spilventiņus, un komersanti,
kas Latvijā izplata citus Tabakas un tās aizstājējproduktu
aprites likumā definētos izstrādājumus, tiesiskās vienlīdzības
principa aspektā nav salīdzināmi.
Līdz ar to trešā apstrīdētā norma,
ciktāl tā attiecas uz komersantiem, kas Latvijā izplata tabakas
aizstājējproduktus, proti, nikotīna spilventiņus, un
komersantiem, kas Latvijā izplata citus Tabakas un tās
aizstājējproduktu aprites likumā regulētos produktus, ar kuriem
iespējams uzņemt nikotīnu, atbilst Satversmes 91. panta pirmajam
teikumam.