24. pants

Satversmes tiesai jāpārbauda arī pirmo apstrīdēto

normu un trešās apstrīdētās normas atbilstība Satversmes 91.

panta pirmajam teikumam.

Satversmes 91. pants nosaka: "Visi cilvēki Latvijā ir

vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā."

MASS Industry SIA norāda, ka izskatāmās lietas apstākļos

tiesiskās vienlīdzības princips ir pārkāpts, jo:

1) trešā apstrīdētā norma paredz nepamatoti atšķirīgu

attieksmi pret vienādos apstākļos esošām personu grupām -

komersantiem, kas Latvijā izplata tabakas aizstājējproduktus,

proti, nikotīna spilventiņus, un komersantiem, kas Latvijā

izplata citus Tabakas un tās aizstājējproduktu aprites likumā

regulētos produktus, ar kuriem iespējams uzņemt nikotīnu;

2) pirmās apstrīdētās normas paredz nepamatoti atšķirīgu

attieksmi pret vienādos apstākļos esošām personu grupām -

komersantiem, kas Latvijā izplata tabakas aizstājējproduktus,

proti, nikotīna spilventiņus, un komersantiem, kas Latvijā

izplata Latvijas Zāļu reģistrā iekļautas nikotīnu saturošas

zāles. Turklāt trešā apstrīdētā norma paredz nepamatoti vienādu

attieksmi pret šīm personu grupām, kuras šajā aspektā atrodas

atšķirīgos apstākļos.

Satversmes tiesa vispirms vērtēs, vai trešā apstrīdētā norma

atbilst tiesiskās vienlīdzības principam attiecībā uz

komersantiem, kas Latvijā izplata tabakas aizstājējproduktus,

proti, nikotīna spilventiņus, un komersantiem, kas Latvijā

izplata citus Tabakas un tās aizstājējproduktu aprites likumā

regulētos produktus, ar kuriem iespējams uzņemt nikotīnu. Pēc tam

Satversmes tiesa vērtējumu par pirmo apstrīdēto normu un trešās

apstrīdētās normas atbilstību tiesiskās vienlīdzības principam

sniegs attiecībā uz komersantiem, kas Latvijā izplata tabakas

aizstājējproduktus, proti, nikotīna spilventiņus, un

komersantiem, kas Latvijā izplata Latvijas Zāļu reģistrā

iekļautas nikotīnu saturošas zāles.