4. pants

Teritorijas

plānošanas process būtiski atšķiras no likumdošanas procesa

Saeimā vai normatīvo aktu izstrādes procesa Ministru kabinetā.

Lai gan visi minētie procesi var noslēgties ar ārējo normatīvo

aktu pieņemšanu, tieši attiecībā uz teritorijas plānojuma vai

detālplānojuma izstrādāšanas procesu kā obligāts attiecīgā plāna

leģitimitātes priekšnoteikums ir izvirzīta sabiedrības

piedalīšanās.

Konstitucionālajā sūdzībā

apstrīdēta Ikšķiles novada teritorijas plānojuma grozījumu

2006-2010 lauku teritorijai daļas, kas paredz daudzdzīvokļu māju

apbūvi nekustamajā īpašumā "Pēterkalni", atbilstība Satversmes

115. pantam. No konstitucionālās sūdzības izriet, ka

Pieteikuma iesniedzēji neiebilst pret apbūvi nekustamajā īpašumā

"Pēterkalni" vispār, bet gan norāda, ka grozījumi Ikšķiles novada

teritorijas plānojumā, kas pieļauj šajā nekustamajā īpašumā

īstenot piecstāvu apbūvi, neatbilst Satversmes 115. pantam.

Pieteikuma iesniedzēji expressis verbis norāda, ka

nekustamajā īpašumā ir pieļaujama savrupmāju apbūve.

Iepazīstoties ar Ikšķiles novada

teritorijas plānojuma grozījumiem 2006-2010 lauku teritorijai,

secināms, ka ar tiem nekustamajam īpašumam "Pēterkalni" iepriekš

noteiktais izmantošanas veids mainīts no savrupmāju apbūves

teritorijas uz piepilsētas apbūves teritoriju (plānotā Ikšķiles

pilsētas teritorija). Savukārt teritorijas plānotais (atļautais)

izmantošanas veids - piepilsētas apbūves teritorija - teritorijas

plānojumā sadalīts atbilstoši desmit nekustamā īpašuma lietošanas

mērķiem, citastarp paredzot arī daudzstāvu apbūvi.

Līdz ar to no

Ikšķiles novada teritorijas plānojumā noteiktā teritorijas

izmantošanas veida - piepilsētas apbūves teritorijas (plānotā

Ikšķiles pilsētas teritorija) - desmit nekustamā īpašuma

lietošanas mērķiem nekustamajā īpašumā "Pēterkalni" varētu tikt

īstenots jebkurš.