5. pants

Konstitucionālajā

sūdzībā Pieteikuma iesniedzējs norāda, ka ir izmantojis visus

vispārējos tiesību aizsardzības līdzekļus, jo administratīvā

tiesa esot atteikusies pieņemt viņa pieteikumu.

Pieteikuma iesniedzējs 2008.gada

12.augustā vērsās administratīvajā tiesā, prasot atzīt par

prettiesisku Rīgas domes 2008.gada 8.jūlija lēmumu par attiecīgā

zemes gabala atsavināšanu. Taču gan pirmās instances tiesa, gan

apgabaltiesa atteicās pieņemt pieteikumu, norādot, ka tiek

pārsūdzēts lēmums, kas nav pakļauts izskatīšanai administratīvā

procesa kārtībā, turklāt tas tiek pārsūdzēts pirms galīgā lēmuma

pieņemšanas Saeimā par nekustamā īpašuma atsavināšanu. Savukārt

likums par piespiedu atsavināšanu apstrīdams Satversmes tiesā

(sk. lietas 66. - 75. lpp.).