5. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

tiesībsargs (turpmāk - Tiesībsargs) - uzskata, ka apstrīdētā

norma atbilst Satversmes 1. pantam.

Tiesībsargs norāda, ka Nodokļu likuma 30. pants nosaka

skaidras naudas lietošanas ierobežojumus. Tā pirmā daļa nosakot

robežu - 1000 latu - , no kuras sākot nodokļu maksātājam

jādeklarē skaidrā naudā veiktie darījumi, kā arī soda sankciju

par skaidrā naudā veikto darījumu nedeklarēšanu. Savukārt tā paša

panta otrajā daļā norādīta augšējā robeža darījumiem skaidrā

naudā un paredzēta soda sankcija par šīs robežas pārkāpšanu. Ar

darījumu nedeklarēšanu šā panta kontekstā esot jāsaprot gan

darījumu nedeklarēšana vispār, gan deklarēšanas kārtības

pārkāpšana.

Tiesībsargs uzskata, ka Nodokļu likuma 30. panta pirmā un otrā

daļa veido loģisku sankciju sistēmu, par smagākiem pārkāpumiem

paredzot bargākus sodus.

Tiesībsargs uzsver, ka nepiekrīt Pieteikuma iesniedzēja

norādītajai apstrīdētās normas interpretācijai, un uzskata, ka

nav pamata apšaubīt apstrīdētā tiesiskā regulējuma piemērotību un

saprātīgumu.

Satversmes tiesa secināja: