9. pants

Saeima ir lūgusi izbeigt tiesvedību lietā,

pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas

2. punktu, jo apstrīdētā norma ir zaudējusi spēku. Pieteikuma

iesniedzēja pilnvarotā pārstāve norādījusi, ka ar 2016. gada 16.

jūnija Grozījumiem ir novērsti tie apstrīdētās normas trūkumi,

kuru dēļ Pieteikuma iesniedzējs vērsies Satversmes tiesā (sk.

lietas materiālu 2. sēj. 56. lp.). Arī vairākas lietā

pieaicinātās personas norāda, ka tiesvedība izskatāmajā lietā ir

izbeidzama (sk. Tieslietu ministrijas un Tiesībsarga viedokli

lietas materiālu 2. sēj. 51. un 55. lp.).

Satversmes tiesas praksē ir vairākkārt atzīts, ka argumentus,

kas pamato tiesvedības izbeigšanu lietā, Satversmes tiesa izvērtē

pirms apstrīdēto normu konstitucionalitātes izvērtēšanas pēc

būtības (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2016. gada 27.

jūnija sprieduma lietā Nr. 2015-22-01 12. punktu).