Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2018-19-03

14. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Atbilstoši Satversmes tiesas likumam Pieteikuma

iesniedzējai pirms vēršanās Satversmes tiesā bija jāizmanto visas

iespējas aizstāvēt savas aizskartās tiesības ar vispārējiem

tiesību aizsardzības līdzekļiem (sūdzība augstākai institūcijai

vai augstākai amatpersonai, sūdzība vai prasības pieteikums

vispārējās jurisdikcijas tiesai u. c.) vai arī jāpamato šādu

iespēju neesība (sk. Satversmes tiesas likuma 19.2

panta otro daļu).

Jautājumu par vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu

izmantošanu jau ir vērtējusi Satversmes tiesas kolēģija, lemjot

par lietas ierosināšanu, jo saskaņā ar Satversmes tiesas likuma

20. panta piekto daļu kolēģija, izskatot pieteikumu, ir tiesīga

atteikties ierosināt lietu, ja tas neatbilst šā likuma 18. vai

19.-19.3 panta prasībām. Tomēr iesniegtā pieteikuma

vērtēšanas laikā kolēģijas rīcībā esošā informācija ir

ierobežota. Savukārt lietas izskatīšanas gaitā Satversmes tiesa

ņem vērā lietā savāktos materiālus, citstarp atkārtoti vērtē

personas pamattiesību aizskārumu un to, vai persona ir

izmantojusi visas iespējas aizstāvēt savas tiesības ar

vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem.

Izskatāmās lietas sagatavošanas laikā Satversmes tiesa saņēma

informāciju, ka Pieteikuma iesniedzēja pēc tam, kad uz tās

pieteikuma pamata tika ierosināta lieta Satversmes tiesā, ir

uzsākusi savu tiesību aizsardzību arī administratīvajā tiesā

(sk. lietas materiālu 5. sēj. 130. lp.).

Tādējādi Satversmes tiesai ir

jāpārliecinās par to, vai Pieteikuma iesniedzēja konkrētajā

tiesiskajā situācijā savu tiesību aizsardzībai ir izmantojusi

visus vispārējos tiesību aizsardzības līdzekļus.