9. pants

Pieaicinātā persona - Dr. oec. Māris

Jurušs - norāda, ka pievienotās vērtības nodoklis ir

netiešais nodoklis, kas tiek iekasēts no precēm vai pakalpojumiem

un pārnests uz pakalpojuma saņēmējiem, iekļaujot šo nodokli preču

vai pakalpojuma cenā. Līdzīgi vajadzētu būt arī apstrīdētās

normas gadījumā, proti, nomas maksas galīgais apmērs būtu

nosakāms, ieskaitot tajā pievienotās vērtības nodokli.

Nomas maksas aprēķinā iekļautais pievienotās vērtības nodoklis

nenozīmējot, ka pakalpojuma sniedzējam tas pilnā apmērā jāsamaksā

valsts budžetā, jo no aprēķinātā nodokļa esot atskaitāms

priekšnodoklis, kas samaksāts par apliekamā darījuma

nodrošināšanai izmantotajām precēm vai saņemtajiem pakalpojumiem.

Turpretim tāda persona, kas nav reģistrēta Valsts ieņēmumu

dienesta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, par

veiktajiem darījumiem pievienotās vērtības nodokli neaprēķinot un

nemaksājot, bet arī neatskaitot priekšnodokli. Faktiski šādai

personai izmaksas esot lielākas nekā pievienotās vērtības nodokļa

maksātājam, kurš atskaita priekšnodokli. Tātad neesot pamata

apgalvot, ka pievienotās vērtības nodokļa maksātājs saņem par 21

procentu mazāku ienākumu, bet drīzāk esot otrādi - pievienotās

vērtības nodokļa nemaksātājam varot būt par 21 procentu lielākas

izmaksas.

Tā kā pievienotās vērtības nodoklis ir vispārējs nodoklis, ko

piemēro katrā darījuma posmā, būtu jāatļauj nodokļu maksātājam to

pārcelt uz pakalpojuma saņēmēju jeb jāatļauj atskaitīt

priekšnodokli, ja nodokļu maksātājs ievēro likumu un izmanto

preces vai pakalpojumus saimnieciskās darbības nodrošināšanai,

apliekamu darījumu veikšanai vai ievēro citus nosacījumus. Tātad

pievienotās vērtības nodoklis esot jāpiemēro arī sniegtajam

pakalpojumam, lai varētu atskaitīt priekšnodokli, jo tā ietekmei

vajagot būt neitrālai pret nodokļa maksātāju, arī aprēķinot un

maksājot nodokli. Taču tas nenozīmējot to, ka pievienotās

vērtības nodoklis varētu būt kā papildu maksājums tad, ja cenas

tiek regulētas.

Par zemes iznomāšanu piespiedu nomas ietvaros esot jāpiemēro

pievienotās vērtības nodoklis tāpat kā visos citos nomas

gadījumos. Citādi mainītos nodokļa aprēķins un nodokļu maksātājs

nevarētu atgūt priekšnodokli, kā arī līdzīgiem pakalpojumiem būtu

atšķirīga pieeja.