10. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona - Rīgas Tehniskās
universitātes Enerģētikas institūta vadošā pētniece Dr.
sc. ing. Laila Zemīte - norāda, ka elektroenerģijas
ražotājiem nevar būt aizsargājama tiesiskā paļāvība uz bezgalīgi
ilgu valsts atbalstu. Esot svarīgi panākt, lai tradicionālie no
atjaunojamiem energoresursiem iegūtas elektroenerģijas ražotāji
spētu konkurēt ar citiem elektroenerģijas ražotājiem un tirgū
varētu ienākt jauni ražotāji. Šajā nolūkā valsts atbalsta
mehānismi esot pakāpeniski jāsamazina un jāizbeidz, tādējādi
sekmējot pāreju uz izmaksu ziņā efektīvāku energoapgādi.
Latvijā esot aptuveni 144 mazās hidroelektrostacijas, kas
saņem atbalstu obligātā iepirkuma ietvaros. Valstij esot ne tikai
tiesības, bet arī pienākums periodiski pārskatīt valsts atbalsta
apjomu. Lai gan atbalsts "dubultā tarifa" ietvaros un
obligātā iepirkuma sistēma atšķiroties pēc attiecīgā atbalsta
piešķiršanas nosacījumiem un atbalsta apjoma, tomēr abi šie
mehānismi esot uzskatāmi par valsts atbalsta shēmām, kuru mērķis
ir veicināt elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos
energoresursus. Tādēļ likumdevējs esot pamatoti atbalsta perioda
jēdzienā un pārkompensācijas aprēķinā iekļāvis visu to atbalstu,
ko elektroenerģijas ražotāji ir saņēmuši.
Valsts atbalsta mehānismi lielākajā daļā gadījumu esot
izmantojami nolūkā stimulēt tieši ražošanas uzsākšanu un jaunu
ražotāju ienākšanu tirgū. Valsts atbalsta mērķis neesot peļņas
garantēšana komersantiem neierobežotā laikā. Esot jāņem vērā tas,
ka mazo hidroelektrostaciju ilgstoša darbība var negatīvi
ietekmēt apkārtējo vidi, upju gultni, kā arī iznīcināt ekoloģiski
jutīgas zivju sugas un biotopus.
No atjaunojamiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas
cena Latvijā esot viena no augstākajām visā Eiropas Savienībā.
Piemēram, Igaunijā un Lietuvā atbalsta perioda ilgums nedrīkstot
pārsniegt 12 gadus un atbalsta apmērs esot aptuveni divas
reizes mazāks, nekā elektroenerģijas ražotāji Latvijā to saņem
obligātā iepirkuma ietvaros. Arī citās valstīs - Čehijā,
Francijā, Vācijā, Dānijā, Grieķijā, Luksemburgā un Lielbritānijā
- atbalsta perioda ilgums nepārsniedzot 20 gadus no brīža,
kad stacija nodota ekspluatācijā. Tāpat kā Latvijā, arī šajās
valstīs elektroenerģijas ražotājiem pēc atbalsta perioda beigām
esot bijis grūti pielāgoties jaunajai situācijai.
Katra dalībvalsts esot tiesīga paredzēt tādus valsts atbalsta
nosacījumus, lai sasniegtu savus mērķus attiecībā uz videi
draudzīgas elektroenerģijas īpatsvaru kopējā enerģijas
galapatēriņā. Tas nozīmējot, ka valsts atbalsts, ņemot vērā
faktisko situāciju, var tikt gan palielināts, gan arī samazināts.
Vērtējot atbalsta apmēru, citstarp esot jāņem vērā arī pašas
ražošanas izmaksas. Salīdzinājumā, piemēram, ar biomasas vai
saules enerģijas stacijām elektroenerģijas ražošanas izmaksas
hidroelektrostacijās esot nelielas. Ar kopējo kapitālieguldījumu
iekšējās peļņas normu dažādiem ražotājiem sniedzamā atbalsta
apjoms tiekot izlīdzināts, vienlaikus nodrošinot šo staciju
darbības rentabilitāti. Tā kā vēsturiskais atbalsts ir bijis
nozīmīgs mazo hidroelektrostaciju izveidošanai un nodrošinājis šo
staciju attīstības iespējas, arī no ekonomiskā viedokļa esot
pamatota tā iekļaušana pārkompensācijas aprēķinā.