4. pants

Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija -

uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 106. panta

pirmajam teikumam, un pilnībā pievienojas Saeimas atbildes rakstā

ietvertajiem argumentiem un secinājumiem.

Personām, kuras pilda valstij nozīmīgas funkcijas, varot būt

noteikti stingrāki amata ierobežojumi nekā citās jomās

strādājošām personām. Likumdevēja pienākums esot veicināt

sabiedrības uzticēšanos personām, kuras pilda sabiedrībai

nozīmīgas funkcijas. No Advokatūras likuma izrietot, ka advokāts

ir tiesu sistēmai piederīga persona un viņa profesionālajos

pienākumos ietilpst citu personu likumīgo interešu aizstāvība un

pārstāvība. Tādējādi esot īpaši svarīgi, lai persona, kura

nodrošina citu personu tiesību aizstāvību, ievērotu normatīvajos

aktos paredzēto regulējumu. Viena no pamatprasībām personas

uzņemšanai advokātu skaitā esot nevainojama reputācija, un viens

no būtiskākajiem tās aspektiem esot sabiedrības cieņa un

uzticēšanās. Lai persona šādu uzticēšanos baudītu, tās rīcībai

vajagot būt atbilstošai likuma un ētikas normām. Advokāta

uzvedībai vajagot būt tādai, lai tā kopumā neapdraudētu

sabiedrības uzticēšanos ne tikai advokāta profesijai, bet arī

tiesu sistēmai kopumā. Tādas personas darbošanās advokāta amatā,

kura pati ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, varot radīt

priekšstatu, ka advokāti var neievērot normatīvajos aktos

noteikto un rīkoties pretēji tām vērtībām, kuru aizsardzība ir šo

personu profesionālais pamatpienākums.