8. pants

Pieaicinātā persona - Dr. iur. Jānis

Baumanis - uzskata, ka apstrīdētā norma neatbilst Satversmes

106. panta pirmajam teikumam.

Ja persona, pret kuru kriminālprocess izbeigts sakarā ar

kriminālatbildības noilgumu, neatzīst savu vainu noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā, tai esot tiesības iesniegt sūdzību par

izmeklētāja vai prokurora lēmumu. No minētā esot secināms, ka

izbeigt kriminālprocesu sakarā ar kriminālatbildības noilgumu var

tikai pret personu, kuras vainīgums noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā ir konstatēts. Tomēr gadījumos, kad kriminālprocess

tiek izbeigts sakarā ar kriminālatbildības noilgumu un persona

lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu nepārsūdz tiesā, personas

vainīguma konstatācija paliekot tikai pieņēmuma, nevis

apgalvojuma formā. Turklāt šādos gadījumos personas

nereabilitēšana esot izskaidrojama ar personas konkludentām

darbībām, proti, izvēli minēto lēmumu nepārsūdzēt tiesā, jo

personas piekrišana netiekot prasīta. Šādos apstākļos pieņemtajam

lēmumam par kriminālprocesa izbeigšanu nevajadzētu radīt būtiskas

sekas personai, kurai ir tiesības uz aizstāvību. Kriminālprocesā

netiekot ņemts vērā tas, ka šādai personai uz mūžu tiek liegtas

Satversmes 106. panta pirmajā teikumā garantētās pamattiesības.

Persona kriminālprocesā netiekot informēta par šo liegumu.