26. pants
1Ievērojot šā lēmuma 22. un 23.punktā norādītos apsvērumus,
2KP piekrīt tam, ka sašķidrinātā (šķidrā) amonjaka pārkraušanas
3pakalpojumi veido atsevišķu konkrētās preces tirgu. Savukārt
4ģeogrāfiskā teritorija, iespējams, varētu būt plašāka.
5Vienlaikus, ņemot vērā šā lēmuma 4.punktā minēto, KP šīs lietas
6ietvaros neuzskata par lietderīgu precīzu ģeogrāfiskā tirgus
7noteikšanu. Līdz ar to, konkrētā tirgus definīcija šajā lietā
8paliek atvērta.
1Saskaņā ar Ziņojumā norādīto apvienošanās darījums skar
2kontroles struktūras (īpašuma tiesības) izmaiņas VA, HC un UFL
3kopīgi iegūstot izšķirošu ietekmi VA. Ievērojot zemāk norādīto,
4apvienošanās darījums var paaugstināt VA darbības efektivitāti,
5bet tas automātiski nepalielinās VA tirgus daļu amonjaka
6pārkraušanas tirgū.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.